15 noviembre 2007

LOS JUECES DISPUESTOS A CARGARSE LA MONARQUÍA

1).-HOY HAN SIDO CONDENADOS POR INJURIAS LOS 2 DIBUJANTES DE EL JUEVES

Reza la sentencia: “La viñeta es objetivamente injuriosa” (¿¿¿) Nos está diciendo: a).- que es una injuria pensar que los Príncipes puedan adoptar la postura sexual que refleja el dibujo; y b).- que su apreciación personal es “objetiva”. Francamente, es difícil encontrar en tan pocas palabras una sentencia más ridícula.

2).-HOY TAMBIEN, EL JUEZ DEJA EN LIBERTAD SIN CARGOS AL MALENDI, ESE

Este chico, que al parecer canta, y aprovecha su fama para extender su concepto de cultura, jactándose ante los medios de no haber leído NUNCA un libro; subió borracho al avión, siguió emborrachándose una vez iniciado el vuelo; se puso violento y armó tal trifurca con la tripulación, que estos se vieron obligados a abortar el viaje a México, después de 3 horas de vuelo. Su acción afectó a 100 personas, a los que retrasó el vuelo 6 horas. La cuantificación económica del perjuicio causado está por hacer, pero obviamente será muy, muy importante. No obstante el generoso juez ha considerado que aquí no ha pasado nada.

3).-PROXIMAMENTE SERAN JUZGADOS UN BUEN NÚMERO DE PERSONAS POR QUEMAR PAPELES, EN CUYO INTERIOR FIGURA LA IMAGEN DEL REY –ALGUNAS SIMPLES FOTOCOPIAS-

Fueron detenidos y trasladados desde Gerona a Madrid, donde comparecieron ante la Audiencia Nacional. Están ya procesados y la pena por el delito que se les ha acusado, puede ir de 1 a 3 años de prisión.

4).-QUE INTERVENGA GARZÓN

Ya sólo nos falta que Garzón “el justiciero internacional”, tan aficionado a abrir procesos por crímenes de lesa humanidad contra mandatarios en el extranjero (Chile, Sahara…) y tan poco dado a hacerlo con los paisanos españoles que hicieron lo propio durante la Dictadura de Franco, se le ocurra procesar al Presidente Chaves por desacato al Rey de España. Sólo me queda pensar, ante tanta coincidencia en el “exceso de celo”, que en el poder judicial ha decidido firmemente acelerar la llegada de la III República.

5).-SE SIENTEN, COÑO ¡¡ ; MANDA HUEVOS ¡¡ ; POR QUE NO TE CALLAS ¡¡

3 joyas literarias de la oratoria española, que habrían hecho las delicias de Demóstenes. “¿Con que derecho se manda callar a alguien ¿ ; Eso es cosa de reyes y de señoritos” ; “El Rey hizo el ridículo, perdió cualquier razón que hubiera tenido y dejó en mal lugar a todos los españoles”; “Me da vergüenza que un Borbón se pasee por Latinoamérica haciendo el chuleta en nuestro nombre”; “La conducta de Rey me parece irresponsable –El ya lo es según la Constitución Española- una metedura de pata”; “Quien es el Rey, elegido a dedo por Franco, para cerrar la boca al presidente de un estado soberano¿ “ ; “Es obvio que el Rey perdió los papeles. Tiene poco que hacer y lo hace mal”.

Con todas esas frases, publicadas por columnistas de prensa diaria, me identifico plenamente; aunque soy consciente que junto a ellos, no sumamos ni el 5% de la opinión pública española. El alborozo que ha causado entre el 95% de los españoles esta calentura de boca es, para los intereses españoles, pan para hoy y hambre para mañana. Al tiempo…

Impacto inmediato de tal actuación “patriótica”: El Rey enjuaga las penas por lo de su niña; y ZP subirá 2 puntos en intención de voto. Cojonudo ¡¡ . Hagamos las elecciones antes de que se nos pase el efecto “Chaves”. Aún así, “yo también me siento más compatriota de los trabajadores bolivianos que de los consejeros de Repsol y de los usureros del BBVA”

6).- HUELGAS DE HAMBRE EN LA CÁRCEL

9 de los condenados por el 11-M han iniciado una huelga de hambre, por que la sentencia les parece “injusta”. Hombre ¡ mirado así… a mi también. 40 años máximo de cárcel, viviendo a cuenta de nuestros impuestos, por haber matado a 192 trabajadores, me parece muy, muy injusto.

Ha coincidido esta huelga de hambre con la iniciada por Iñaki Bilbao, matón de ETA, al que Aznar dejó en libertad en el proceso de negociación de su gobierno con el “Movimiento de Liberación Nacional” en el 2002, habiendo cumplido sólo 17 años de los 52 de condena; después de lo cual volvió a asesinar al concejal socialista de Orio y que durante su juicio posterior amenazó a los jueces con “arrancarles la piel a tiras y meterles siete tiros” . Su justificación para no comer, es protestar para conseguir el “derecho de autodeterminación para Euzkadi”

Seguro que en todos estos casos, los ciudadanos españoles les estaríamos enormemente agradecidos si decidieran ser consecuentes con su protesta. Ellos subirían al cielo, alguno con sus 19 uríes y así todos contentos.

7).-CUANDO EL ENEMIGO DE EQUIVOCA, MEJOR NO DISTRAERLE

El PP va de hoyo en hoyo, y tira por que le toca. Podríamos aplicarle aquello que tanto les gusta decir: “no dan una a derechas”. Se les están yendo abajo todas sus líneas estratégicas: Teoría de la conspiración con el 11-M; Terrorismo de ETA; España se rompe; Relaciones Internacionales; Crecimiento Económico. Por si fuera poco meten aún más la pata: Negación del Cambio Climático; Mobbing y jubilación anticipada de Piqué en Cataluña; abandono de Matas en Baleares; irreconocimiento de la defensa de Aznar por Zapatero en Chile;….van dando bandazos, desorientados, buscando el móvil político y la implicación de Zapatero en la separación de Elenita y Marichalar.

Es más que obvio que están dando por perdidas las elecciones del 9-M-2008 y ya se pelean como buitres agaviotados por los despojos en la sucesión del fracasado Rajoy, de cuerpo presente y aún caliente. “Por el cambio” es su consigna electoral. No se puede ser más cenizo.

Si Fraga no lo remedia, y ya no está para esos trotes, esto puede acabar como el CDS de Suarez, después de la victoria socialista de 1982.

CiU y el PNV les van a la zaga. Es tiempo de cambios, nunca mejor dicho. Mientras tanto, a nosotros ya nos va bien el “sostenella y no enmendalla