28 enero 2007

UNA DE POLICÍAS Y LADRONES

El nostre benvolgut conseller d´Interior: Joan Saura, lleva una semana en la cresta de la ola, cosechando éxitos políticos, ocupando portadas de prensa y otros medios de comunicación, gracias a la "iniciativa" de proponer la entrada de policías de otras razas y orígenes geográficos, en los Mossos d´Escuadra.(MMEE) Aquel al que teóricos sesudos creadores de opinión, le han dedicado editoriales y numerosos artículos, intentando desvelar la aparente contradicción entre ser el más rojo del Govern, y dirigir la policía, es decir mantener el orden constituido". Que si "un caramelo envenenado de Montilla", que si pro-okupa y desalojador de estos; que si antisistema y defensor del sistema. Vaya, que parecía que tuviera que tener todos los números para no salir vivo y fracasar en su gestión política. Pués hete aqui que no ¡¡ , que además le va a sacar buenos dividendos políticos a la cosa. Ya no nos restarán votos a los socialistas por la izquierda, en las áreas que tradicionalmente les dejamos gobernar: Servicios Sociales; Medio-Ambiente y otras presuntas "marias" sinó que demostrarán que saben gobernar, igual e incluso mejor que nosotros, un área tan difícil, aparentemente, como Interior. Saura ha saltado a la palestra, después de 2 meses de silencioso aterrizaje, con 2 propuestas bien novedosas para los medios...(novedosas...??): a).-La oferta de incorporación sin trabas idiomáticas ni cuotas restrictivas a los MM.EE. de los miembros de los CFSE (cuerpos y fuerzas de seguridad de estado) que los anteriores gobiernos de CiU y del Tripartito no fuimos capaces de hacer; a pesar de figurar en nuestro Programa de Gobierno, desde 1999. ("aquest no son dels nostres", argumentó públicamente nuestra consellera en el 2004). b).-La oferta de incorporación a la policía autonómica de inmigrantes de otras razas y étnias. Comprenderéis que me de mucha pena que una propuesta nuestra, que hace más de 10 años vengo proponiendo desde la Sectorial de Seguridad Pública del PSC, ahora se la apropie IC y que con ella, además de corregir la injusticia histórica que los anteriores governs han cometido con los miembros de los CFSE, que con esposas, hijos e hipotecas catalanas, se han visto expulsados del territorio catalán; acrecienten su intención de voto, en detrimento nuestro. Llevo muchos años en política -39- para entender que a la cúspide de la pirámide pública, al Govern, se llega por múltiples vericuetos, no siempre lineales, ni siquiera justos. Así he visto pasar a numerosos/as responsables del área de Interior en el PSC, tanto cuando estábamos en la oposición, como después en el gobierno. Un área que, digámoslo claramente, a nadie gustaba porque quemaba con facilidad (una desafortunada intervención policial; una abrupta nevada sin tomar previsiones; un incendio forestal incontrolado...) y para los muy ambiciosos/as, podía entorpecer carreras políticas futuras. Así que solían enviarnos al menos cualificado, o al/la que menor peso político tenía en la Ejecutiva; y generalmente, como solíamos decir, una vez enseñado/a -es decir puesta la Sectorial a su servicio, e ilustrado sobre discurso sectorial, poso histórico y línea argumental- "se nos iban a la mili". Hemos tolerado la peculiar situación, por única, en la que una Consellería ha pasado de las manos de CiU al PSC, es decir de la derecha a la izquierda, conservando a los mismos gestores políticos de máximo nivel (¿¿¿). Y digo bien, peculiar y única, porque ahora la hereda IC y les ha faltado tiempo para hacer limpieza y traer a los suyos -zin acritú, como debe ser- Mientras a nosotros, en esa misma área de gobierno del estado, comienzan a "crecernos los enanos". Hace 25 años -1982-llevábamos en nuestro programa de gobierno la desmilitarización de la Guardia Civil, con el sencillo argumento de que la ausencia de libertades políticas y en este caso sindicales, para un cuerpo que ha de defenderlas para los demás ciudadanos, genera "omertá" ley del silencio por imperativo legal, es decir abusos, es decir depresiones, es decir bajas médicas y psicológicas, es decir el mayor número de suicidios que ninguna otra profesión en España. En el 2000, el nuevo equipo de ZP se planteó asumir nuestro discurso sectorial en Catalunya "Un territorio, una policía"; "A cada nivel de poder ejecutivo, un poder coercitivo"; ergo unificación del CNP (cuerpo nacional de policía) y GC (guardia civil) en un solo cuerpo policial estatal -civil, civil-. Con lo que matábamos 3 pájaros de 1 tiro:
  1. Hacíamos justicia a sus miembros, dándoles derechos innegables en democracia.
  2. Rentabilizabamos un servicio público, haciéndolo más coherente, barato y eficaz.
  3. No hacía falta desmilitarizar a la GC, ya que quedaba absorvida en el CNP, con este o con otro nombre (Guardia Nacional, por ejemplo) evitando susceptibilidades; y de paso hacíamos desaparecer un icono -tricornio- de la derecha más montaraz y reaccionaria.
Sólo hacía falta un poco de valentía, bastante menos que para la retirada de las tropas de Irak; y no hemos sido capaces. Dimos 3 pasos atrás en cuanto el PP se nos tiró al cuello... Bueno ¡¡ pués así nos va, y nos irá.
Este movimiento, que nosotros alimentamos -yo fui el representante del PSOE en los congresos de la AUGC de 1992 y 1996- y legalizamos bajo la dirección de Juan Alberto Belloc; ya es imparable. Tenemos 2 opciones: intentar ponerle puertas al campo para impedir que la asociación se convierta en sindicato, con el apoyo abierto de CCOO; UGT e IU; o dirigir el proceso. Ellos no van a dejar de recordarnos que 2 veces confiaron en nosotros (1982 y 2004),y 2 veces les engañamos.
Morata-Garrido y Molina. Fundadores del asociacionismo en la Guardia Civil, cuando hacían las ruedas de prensa con capucha. entrevista completa.F. Xavier Marín, durante la entrevista realizada en su despacho

F. Xavier Marín, responsable de prensa de la Asociació de Caps de Policíes Locals de Catalunya (ACPOLC)

F. Xavier Marín, jefe de la Policía Local de Mollet y responsable de prensa de la Asociación de Jefes de Policías Locales de Catalunya (ACPOLC), defiende en esta entrevista la incorporación de agentes procedentes de otras culturas, una iniciativa que facilitaría la labor policial.

Además, critica el modeló policial diseñado por la Generalitat a través de un proceso de "selección químicamente pura" y define la postura del Ayuntamiento de Mollet del Vallés de no admitir en su plantilla policial a ex-guardias civiles, como "una decisión política".

-Mollet es la única población del Valles Oriental, y puede que de toda Catalunya, que tiene en su Policía Local a un agente de origen marroquí. ¿Qué importancia tiene una plantilla policial multiétnica?

-Muchas veces, evita que se criminalice una actuación policial. Para un inmigrante no es igual ser parado por un policía de su misma etnia, que serlo por uno que es de una etnia diferente porque, potencialmente, este último es un racista.

En actuaciones con inmigrantes es más positivo para todos que actúe alguien que habla su propia lengua y que tiene su misma cultura. Así evitamos que una simple identificación o cualquier otro tipo de intervención policial, pueda derivar en un conflicto mucho más serio.

-¿Recomienda, entonces, este sistema de trabajo?

-Vengo planteando, desde hace dos años, que, igual que las policías de Miami o Nueva York, dos ciudades en las que el índice de inmigración es alto, se convoquen también aquí plazas dedicadas sólo a personas de las diferentes razas. El nivel de eficacia en cualquier intervención policial es mucho mayor, incluso en atención a los ciudadanos de esas etnias.

No es lo mismo tener que esperar a un intérprete, bien desde Vía Laietana o desde la Escuela de Traductores, que tener al policía allí mismo, a punto para intervenir.

Pienso que lo mejor, tanto para los derechos de estos ciudadanos, como para el trabajo policial, es que se admitan en las plantillas de policías a personas de diferentes nacionalidades, en una relación directamente proporcional al número de habitantes que tenga asentada esa población.

Es de sentido común que donde haya una fuerte implantación de magrebís, haya agentes magrebíes para rentabilizar mucho más el trabajo de la policía, aunque en este momento algo así es impensable con el tipo de selección químicamente pura que realiza la Generalitat.

-¿No es efectiva esta "depuración"?

-Me parece muy bien que las multas se redacten en catalán, pero eso no conlleva más eficacia policial.

Hay cosas que no son lógicas, como por ejemplo que no se permita el acceso de guardias civiles a determinados cuerpos policiales.

La Guardia Civil tiene que abandonar el territorio de Catalunya el 1 de noviembre de 2001 por el despliegue de los Mossos d'Esquadra, pero cuando se produce un crimen importante que requiere un trabajo especializado, son los' propios responsables de la Generalitat los que les piden que intervengan

Los Mossos llevan años desplegándose por toda Catalunya y lo más lógico sería que hubieran desarrollado sus propios especialistas. Y no solamente no los desarrollan, sino que a los que hay les obligan a marcharse de Catalunya; me parece absurdo.

Desde la asociación hemos planteado que, igual que se llevó a cabo el trasvase de competencias en Ensenyament y en Sanitat y no se le obligó a ningún maestro o médico de los que trabajaban aquí en el sector público a irse, se realice el traspaso de competencias en materia policial. No sé porqué razón tiene que abandonar Catalunya un guardia civil que vive aquí hace muchos años, tiene su familia aquí y está totalmente integrado.

-En el caso de la Policía Local, esta planificación depende de forma directa de los respectivos ayuntamientos ¿

-Las policías locales dependen exclusivamente de los ayuntamientos, es cierto. Son ellos los que deben convocar las plazas. Cuando en 2001 la única policía con competencias supra-municipales sea la autonómica, actuando en todo el territorio de Catalunya, va a ser muy difícil atender denuncias en las que actúen como objeto activo o pasivo ciudadanos de otros países. Creo que sería acertado que se lo fueran planteando, sobre todo teniendo en cuenta que en estos momentos hay en España un 1% de población extranjera y que todo apunta a que el incremento va a ser masivo, hasta colocamos en la media de Alemania o Francia, que tienen el 6%. Eso significa que el país multiplicaría por cinco su población extranjera y que, a medida de que aumente ésta, lo harán también los problemas de convivencia.

-Pero hay ayuntamientos, como el de Mollet, que no admiten siquiera a guardias civiles en sus convocatorias de plazas ¿

-Esa postura debe responder a razones políticas que a mi se me escapan.

«No es lo mismo tener que esperar un intérprete, que tener al agente a punto para intervenir»

18 enero 2007

INTRÍNSECAMENTE MALOS

Por primera vez en la história de esta democrácia, un Presidente de Gobierno comparece en el Congreso de los Diputados, a petición propia, para dar cuentas de un terrible atentado, en Barajas, con 2 muertos. Esta es la cara que le pusieron el trio "RAZA" (Rajoy; Zaplana; Acebes), cuando estaba explicándose. En comunicación gestual nos aventuraríamos a interpretar que están pensando en voz alta: Váyase vd. a la mierda ¡¡ ; ni nos importa, ni nos interesa que de vd. explicaciones ¡¡ piove = porco governo. Esta es nuestra oportunidad de atacarle y nos agarraremos a ella como clavo ardiendo ¡¡ Lo convertiremos en el elemento central de nuestra acción política para lo que queda de legislatura ¡¡ Se nos estaba acabando el discurso -después de los estatutos- y ya lo tenemos ¡¡ La noticia es cojonuda, nos viene de perlas: no habrá PAZ, antes de 1 año, y eso aleja la posibilidad de que vds. saquen mayoría absoluta en las próximas elecciones ¡¡ Cuanto peor, mejor ¡¡
Los 2 pobres trabajadores muertos, sus familias, nos importa un carajo ¡¡ Asistir a una manifestación en contra de ETA y en solidaridad con las víctimas, nos importa otro ¡¡ Ya montaremos nosotros una, en la que se responsabilice al Gobierno de todo: Si ponen bombas, por no haberlas evitado; y si no las ponen porque han aceptado la secesión ¡¡ Y además a la nuestra, vendrán los obispos -que a la vuestra no fueron- ¡¡ La actitud del PP, su estratégia, ha estado siempre muy clarita -"al enemigo, ni agua"- Es la de la derecha de toda la vida. El fin justifica los medios. Si los atentados de ETA benefician electoralmente al PP, bienvenidos sean. Esa es su lógica. Y cual es la nuestra. Que estratégia desplegamos nosotros frente a la suya ¿ Desenmascararles ante la ciudadanía, evidenciando sus contradicciones, su deslealtad institucional y sus miserias. Eso está bien. Pero cuidado; corremos el peligro de que nos vuelva a pasar lo mismo que con la discusión de L´Estatut. Si nos llevan a su terreno y nos limitamos a contestar a sus ataques, -que no van a cesar-, la discusión pública sobre el terrorismo puede paralizar la acción de gobierno, o cuando menos dar esa sensación, y puede ocultar los logros y avances realizados en 3 años de legislatura. Ahora llevan ellos la iniciativa política y nos están llevando a jugar a su campo; ergo lo que nos interesa a nosotros es justo lo contrario; dejar a alguien despejando pelotas -contestando- pero poner en marcha una gran ofensiva para dejar claro que seguimos gobernando y rentabilizar lo realizado. Los 2 últimos años han tapado sus vergüenzas con la bandera española -con el discurso sobre territorialidad-; este año intentarán taparlas con la bandera de la serpiente de ETA. Objetivamente, hoy, ETA y PP son compañeros de viaje: "el enemigo de mi enemigo, es mi amigo". Es su última baza para evitar nuestra victoria electoral en el 2008. No quiero ser agorero, pero vista la experiencia anterior en España y en otros paises; en vísperas de elecciones, a la derecha le vale todo para desbancarnos del gobierno; y si finalmente ETA reconsidera su error -se nos fue la mano, nos han dicho- y no provocan más atentados para mantener su tregua sui-géreris; otros pueden cometerlos en nombre suyo; solo con la intención de desalojarnos del gobierno. Sobre las posibles víctimas, ya nos han demostrado muchas veces que les da absolutamente igual. Y si al final los descubren, siempre tendran un loco de extrema derecha que asuma el marrón. Sería bueno que lo tuviéramos en cuenta y obráramos en consecuencia, ahora que todavía estamos a tiempo de tomar medidas en el campo de la inteligencia policial y militar.

01 enero 2007

EL AÑO QUE SE VA

No ha estado mal; pero podría haber estado mejor.
Se nos han ido 2 dictadores, que pena que se haya quedado Bush.
El imperio USA comienza su declive.
China está en ascenso imparable, a la conquista de África.
Consolidamos el Gobierno de España, a pesar de los gritos de júbilo en la intimidad y las caras de satisfacción de los dirigentes del PP por el bombazo de ayer. Que bien ¡¡ Que bien ¡¡ se acabó el proceso de paz ¡¡ La culpa es de ZP ¡¡
Ahora reclamarán elecciones anticipadas.
Nosotros jugamos con el tiempo que les queda a Batasuna para poder presentarse a las Municipales; ellos juegan con el tiempo que nos queda a nosotros para las Generales. El tiempo se ha convertido en elemento central de la negociación. Aún así, no albergo dudas respecto a que el proceso llegará a buen puerto, en esta legislatura o en la siguiente, pero al 2010 no llega ETA. Su oxígeno político se acaba antes.
No obstante tendremos que afinar. La carta de navegación , priorizando las tareas para el resto de la legislatura, no me cuadra en absoluto:
  1. Educación, investigación, innovación y desarrollo
  2. Mayor protección del Medio Ambiente
  3. Modernizar los servicios públicos
Estos son los 3 OBJETIVOS que nos acaba de marcar ZP para este año, prácticamente el último, antes de las elecciones de marzo del 2008.
Ya está bien que no digamos que acabar con el TERRORISMO es nuestra primera prioridad, por aquello de no enseñar las cartas al contrario; pero y la INMIGRACIÓN ¿ ; y la VIVIENDA ¿; y la CORRUPCIÓN URBANÍSTICA ¿; y la POBREZA marginal del 20 % de la población española ¿¿¿

En Catalunya hemos reformado L´Estatut.
No hemos podido acabar la legislatura.
Parafraseando a Zaragoza: "hemos perdido las elecciones, pero hemos ganado el Gobierno"

Hemos iniciado un cambio en la Presidencia de la Generalitat, que a la vuelta de 4 años, todos reconocerán como histórico, por la profundidad y calado de las transformaciones sociales y políticas que veremos. Solo llevamos 1 mes del nou govern y no nos lo acabamos de creer: ni un grito; ni una inconveniencia; ni un espectáculo –bueno algún conato inicial si hubo y no precisamente por parte de nuestros socios, pero ahora ya da gusto ver reunidos a Saura con Rangel, sin una mala declaración posterior que llevarse a la boca.

Ya no nos peleamos por las banderas. Celebramos el día de la Constitución Española que nos ampara. Hemos aprobado la Ley de Dependencia. Hemos comprometido la rehabilitación de 100 barrios. Se anuncia la puesta en el mercado de alquiler de 60.000 pisos, hasta ahora vacios. Finalmente haremos bueno el lema del President: Patriotismo Social.

El último censo poblacional, sitúa a Catalunya como la segunda comunidad autónoma en orden de importancia, con 7.134.000 habitantes, a 840.000 de la primera, Andalucía, que crece a un ritmo inferior a la nuestra.

Las decisiones y las medidas de gobierno que se adopten en Catalunya, influirán y mucho, en el resto de España, como siempre

El President Montilla, ha de hacer realidad aquello que anunció en un par de ocasiones durante la campaña electoral y que ponía de los nervios a nuestros adversarios políticos, a la derecha. “Gobernaremos con IDEOLOGÍA”.

Estoy seguro que pondremos por delante los principios y los valores de la izquierda. La acción de gobierno será evaluada como positiva o negativa, fundamentalmente por el grado de cohesión social que consiga. Por la reducción de las diferencias de renta entre ricos y pobres. Por la redistribución social de la riqueza que efectúe este Govern. Y aquí habremos de tener en cuenta las cifras recientes:

Recibimos 52 millones de turistas al año. El crecimiento económico del país esta por delante de la media europea. Nuestras empresas declaran mayores beneficios que nunca. Somos el octavo estado más rico del mundo. Nuestra Administración Pública arroja una cuenta de resultados con SUPERÁVIT (¿¿¿)……….pero……………..

La tasa de pobreza relativa en España es la quinta mayor de Europa.

El 20 % de la población -1 de cada 5 españoles y catalanes- vive en el umbral de la pobreza, con menos de 6.347 € anuales (541 € al mes)

Difícilmente se puede generar cohesión social, cuando los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.

El estado de justicia y bienestar se alcanzará cuando “todos tengan lo suficiente y ninguno demasiado”

Reducir las injusticias sociales, ese es el reto IDEOLÓGICO que yo espero del Govern de la Generalitat; del meu Govern, para el próximo año. Esa es “mi carta a los Reyes”