ES LA ECONOMÍA, ESTÚPIDO

                                                

Aprovechando los últimos días de vacaciones para recrearme en el placer
de la lectura, he acabado otro libro: LA CATASTROFE PERFECTA, de Ignacio Ramonet, el que fuera brillante director de Le Monde Diplomátic.
Se centra en la crisis económica, provocada por los neoliberales norteamericanos y retrata a la perfección cual es la causa del retroceso de la socialdemocracia en el Mundo cuando, precisamente en estos momentos, debieramos estar a la ofensiva aprovechando el estrepitoso fracaso de su modelo económico y social.

Estamos dejando de ser un referente, porque en vez de presentar batalla y ofrecer alternativas, estamos asumiendo la política económica que nos marcan el FMI y el BCE, los representantes de los mismos causantes de la crisis.

La Socialdemocracia esta abandonando la defensa de lo social, para centrarse solo en la de democracia formal; en la defensa de los derechos civiles y políticos que prácticamente no generan gasto.

Lula, que abandonará su segundo mandato presidencial con un 80 % de apoyo popular, nos marca el camino. No hacen falta grandes proclamas, ni complicados programas electorales: "Mi objetivo es que todos los brasileños coman cada dia" dijo en 2002. 8 años después ha reducido el índice de pobreza en su país en un 13 %. Es decir, ha hecho lo que todos esperan de un político que se reclama de izquierdas: redistribuir la riqueza; reducir la pirámide social, cohesionar socialmente a su pueblo.

Aquí nos hemos dedicado a "atar los perros con longaniza". Volvimos a gobernar en 2004. Nos hemos ufanado de crecer por encima de la media europea, un 3´5 % anual. Hemos sacado pecho para reclamar una silla en el G-8, el club de los ricos. 6 años después presentamos el balance siguiente: hemos pasado del 20 al 23 % en el índice de pobreza. Los ricos son cada vez menos, y más ricos; la clases medias se esquilman;  y los pobres son cada vez más, y más pobres. Después nos gastaremos los dineros en informes demoscópicos que nos expliquen el porqué de la "desafección política".

¿QUEREMOS RECUPERAR LA INICIATIVA POLÍTICA ?
Es tan fácil como esto. Presentemos un programa electoral que se  comprometa a reducir las desigualdades sociales, y concrémoslo en porcentajes: "Disminuiremos en índice de pobreza de un 23 a un  n% al final de la próxima legislatura". No hacen falta más florituras.

¿ Quien se va a seguir creyendo nuestro discurso de defensores de los más desfavorecidos socialmente, cuando nuestras medidas de gobierno van justamente en sentido opuesto:
Permisividad con las SICAV; supresión del impuesto sobre patrimonio de rentas y capital, aumento de los impuestos directamente proporcionales, en vez de inversamente, es decir, que pague más quien más tiene. Recortes de derechos sociales a los trabajadores; aumento de la edad de jubilación; enfoque hacia la privatización de las cajas de ahorro. Permisividad contra el fraude fiscal, estimado en un 20 % ; (en vez de generar más puestos de trabajo creando plazas de inspectores fiscales).

Mientras nos seguimos quejando de que los bancos no dan crédito a las PYMES y estas han de cerrar abocando más trabajadores al paro, somos incapaces de hacer una propuesta seria unificando el ICO con las Cajas de Ahorro y creando nuevamente una potente entidad de crédito estatal, como lo fue en su momento Argentaria, que se convierta en un operador del mercado que influya en la competencia bancaria.

Privatizamos en vez de socializar, y encima nos gastaremos el presupuesto en psicólogos por que nuestro electorado no nos entiende y nos abandona. Efectivamente estamos de psiquiatra.

LIBANO

Acabo de volver del Líbano después de una semana de intensos contactos entre una delegación del PSC y diversos dirigentes del Partido Socialista Libanés (PSL). Por el PSC acudimos Albert Aixalà, Director de la Fundació Rafael de Campalans, y yo mismo, en calidad de Director de Formación del PSC. Nos acompañó Nabil Malaeb, responsable del PSL en España. Nos entrevistamos con la cúpula del PSL, encabezados por su Secretario General, el coronel Fayad; el histórico fundador del PSL, Doureid Yaghi, Vice-Presidente y los distintos titulares de las Secretarías de Internacional; Mujer; Juventud; Movimiento Obrero y Política Municipal; así como con una comisión de 16 alcaldes, encabezada por el Presidente de la Federación de Municipios: Roger G. El Ashi; y Wajdi Mrad, alcalde de la ciudad de Alai. Visitamos el campo de refugiados palestinos de Beirut; uno de los 22 campos de refugiados existentes en el Líbano. Este acoge a 15.000 personas. En total son 400.000 los palestinos en suelo libanés. Nos entrevistamos con el responsable de la Fundación de ayuda al refugiado y acordamos ayudarles en sus proyectos formativos para los jóvenes. Subsisten; malviven en una situación infrahumana; vejatoria; intolerable para la dignidad humana; indignante para ellos y para nosotros, que renunciamos a tomar fotos o filmaciones, para no herirles más. De haberlo hecho, todas imágenes habrían tenido un denominador común: sus caras; mezcla de tristeza, resignación, desesperanza, impotencia y rabia a duras penas contenida. Escribí en 2003 un artículo en la prensa titulado: “ si yo fuera irakí”. No tengo ninguna duda de lo que haría hoy si yo fuera palestino. Todos los contactados estuvieron sumamente receptivos hacia una colaboración-cooperación en futuros programas de formación política, que la situación de crisis permanente, con la que mal-conviven con sus vecinos israelís, les ha impedido hasta ahora. En breve cerraremos programas específicos sectoriales con los alcaldes; con las juventudes socialistas; con las mujeres; con los activistas del movimiento obrero; y con los jóvenes palestinos del campo de refugiados. El embajador español: Juan Carlos Gafo, nos puso al corriente de la situación, desde una visión más objetiva y desapasionada. Todo apunta a que la cercana resolución en septiembre, del Tribunal Penal Internacional, sobre el asesinato en 2005 del Primer Ministro del país: Rafic Hariri; exculpando a los sirios y acusando a Hizbulá, provocará nuevamente serios enfrentamientos internos con sus milicias, que ya demostraron en 2008 que ellos solos pueden poner en jaque al Gobierno Libanés. Las últimas provocaciones del ejército israelí, con vuelos rasantes de sus cazas, casi a diario, sobre territorio libanés, que afrenta y se ríe de la soberanía nacional del Líbano, les ha dado más razones y les ha hecho más fuertes. Las milicias chiís de Hizbulá se han reorganizado y rearmado. Todo el mundo sabe en el Líbano que Hizbulá puede tomar Beirut en 2 horas. Hasta ahora, el débil “estatu quo” existente, mantiene el frágil equilibrio de las 16 sectas religiosas representadas en los 30 miembros del Gobierno Libanés. Hizbulá, que tiene un solo ministro, podría verse tentado a cambiar por las armas esa correlación de fuerzas, y la situación podría dar un giro radical y tornarse muy parecida a la de los palestino con el triunfo de Hamás en 2007. Estas 2 fuerzas radicales, que abogan por el enfrentamiento directo con Israel, podrían reavivar las llamas de una nueva guerra contra Israel que implicaría a buena parte de Oriente Medio. Todavía estábamos allí el pasado viernes, cuando aterrizaron en Beirut los Presidentes de Síria: Bashar al Assad y el monarca de Arabia Saudí: Abdalá Abdelaziz, para entrevistarse con Michel Suleymán, Presidente del Líbano, con la clara intención de intentar desactivar esta bomba de relojería antes de que estalle. Recién hemos vuelto esta semana, han comenzado los tiros. Esperemos que no vaya a más.