26 febrero 2008

EL PRIMER COM-DEBATE

RAJOY Y LA NIÑA DEL EXORCISTA

Sus ojos estaban tan saltones que pareciera que querían abandonar la cuenca.

Tuve que hacer esfuerzos para que no me despistaran del contenido del debate.

Recordando mi antigua profesión, comenté en voz alta que ese exceso de apertura del párpado respondía a alguna reacción química…

Finalmente cuando mentó a la niña, lo entendí todo. Era la carta en la manga; el golpe bajo que había estado guardando hasta el final para exorcizar sus miedos, su inseguridad manifiesta: “Si pierdo el debate no pasa nada, porque los ciudadanos ya tienen decidido su voto” había manifestado el día anterior. Como nemotécnia del debate no se si quedarme con la película de la Niña del Exorcista o con el cartel de la Naranja Mecánica.

VOLVÍ A EJERCER DE ARBITRO

Ayer recordé mis tiempos de árbitro de full-contact y fui punteando con libreta y lápiz, cada uno de los 5 asaltos.

Los 3 primeros: economía; política social y seguridad pública -antes del descanso- ZP los ganó por puntos (5 a 3; 4 a 2; 3 a 2).

Conforme avanzaba el com-debate fue bajando la guardia.

A partir de la segunda parte, los 2 últimos asaltos: política institucional y retos de futuro, les di empate (3 a 3). Efectivamente ZP perdió fuelle y mientras Rajoy lanzaba boleas al aire sin tocar chicha, ZP desaprovechó ocasiones magníficas para diluirle el hígado con ganchos cortos. Nuestro chico ganó ¿… ; Si, pero por poco; sin arriesgar. No salió de “campeón”. De ahí que en la bancada socialista la queja sea: “Esperábamos más; no dio espectáculo

QUE EL ÁRBOL NO NOS TAPE EL BOSQUE

Si sólo nos quedamos en el análisis del árbol (en el com-debate), es probable que no podamos ver el bosque. Se lo explicaba yo así, esta mañana, a una desilusionada socialista, cañera ella, con muchas ganas de guerra: Lolica, yo también padecí mucho, pero..... quizá era esa la estrategia. Te acuerdas de lo que declaró ZP el domingo ¿ …:"Me conformo con empatar". Puede parecer sorprendente, pero no. Si mantiene el empate en el primer encuentro; mantiene la tensión-movilización para la segunda vuelta, y los que votarán sólo si ven venir al lobo, irán a votar.

Por el contrario, si gana por KO en el primer y segundo encuentro, nuestros votantes potenciales, indecisos ellos, se darán por satisfechos; lo darán por ganado y....se quedarán en su casa el 9-M.

Cual es la estrategia del PSOE, desde el primer día. Movilizar al electorado que se echó a la calle por la guerra de Irak y nos dio la victoria del 2004. Alcanzar el 80 % de participación, con el que podríamos obtener la mayoría absoluta.

Cual es la estrategia de Rajoy –que es diferente a la del núcleo duro del PP- consolidarse personalmente como alternativa. Quitarse el sambenito de Maricomplejines.

En consecuencia. Que hizo Rajoy: atacar; descalificar ir a la ofensiva. Que hizo ZP: defender; fajar; aguantar; responder conteniéndose para evitar un KO no deseado, como el que tuvo Pizarro al quedarse sin munición delante de Solbes.

Concluyo: Nuestro chico lo le dio gusto al cuerpo –ni al suyo, ni al nuestro- porque tiene la cabeza en el congelador, perfectamente amueblada, esperando no la revancha en la TV el 3 de marzo; si no el asalto definitivo el 9-M; y al paso que vamos, lo tenemos ganado. 13 millones de espectadores acaban de derribar el mito de que hay desafección por la política, y eso ya es un éxito y toda una garantía para la democracia.

LA PEOR FRASE DE LA CAMPAÑA, AYER:

“Se puede ser jefe de la oposición sin estar en el Congreso de los Diputados”. Esperanza Aguirre en el País. Ya lo visualiza, lo está tocando con la punta de los dedos. La ambición personal le traiciona, perjudicando al PP en medio de la campaña, como le traicionó su pelea pública con Gallardón.

LA MEJOR FRASE DE LA CAMPAÑA, AYER:

“La historia de España es la historia de la derecha, que jamás ha movido un dedo por los trabajadores, ni por las libertades. Yo quiero una España con más derechos y con más libertades” Zapatero en el debate.

25 febrero 2008

CUARTO DIA DE CAMPAÑA. QUEDAN 12

PP = 25 %; PSOE = 33 % (Publiscopio dixit). PP se queda como ayer y nosotros aumentamos 2 puntos en intención directa de voto declarado. Seguro que los llenazos de Madrid; Valencia y ayer en Sevilla, tienen mucho que ver. Auguran buenos vientos.

Ganar o perder unas generales, pende siempre de Andalucía y Catalunya. Ellos ya han cumplido. No hay ninguna excusa para que nosotros no nos atrevamos con el San Jordi el 6 de Marzo.

Las líneas del voto estimado también se separan un poco más; El PP baja 0´7 décimas; las mismas que sube el PSOE: PP =39´3%; PSOE =44´7%; 5´4 puntos de diferencia. Aixó pita.

LO MEJOR DE LA CAMPAÑA, AYER

La frase de ZP en Sevilla, refiriéndose al señorito Cañete –el recriminador de las mamografías-: “¿ Que hubiéramos dicho los españoles, hace 50 años, si un político alemán hubiera declarado que una española colapsaba su sistema de salud ¿… “

El pase de Antonio Montalbán, nº 1 de la lista de IU por Valencia a Llamazares: “La Comunidad Valenciana es la locomotora de la corrupción en España” ; y el remate a puerta de Llamazares:El modelo Rajoy está entre Terra Mítica y la Cossa Nostra”. A esta conjunción dialéctica se le llama sincronía de trabajo en equipo.

LO PEOR DE LA CAMPAÑA, AYER

Del PSOE: El papelón que le hicimos jugar a Alfonso Guerra en el mitin de Sevilla. Normal que salga M. Chaves de telonero de Zapatero, en tanto que Primer Secretario del PSOE Andaluz. Mucho más difícil ya, justificar la salida del telonero nº 2 y 3: El primer Secretario de Sevilla y una Consejera de la Junta; y…..para pasmo de propios y extraños, no dejamos hablar al cabeza de la lista por Sevilla; que es lo mismo que decir el cabeza de lista de la Comunidad (id. que C. Chacón en Catalunya).

Después del tópico famoso de los humoristas de Cruz y Raya: ”…si hay que ir se va, pero ir por ir…”. Chungo, chungo. Estamos en boca de todos los medios, innecesariamente, aparentando una división interna inexistente, o no. Pero eso se piensa y se hace antes de aprobar la lista. Si está el primero, debemos asumirlo con todas sus consecuencias.

Del PP: El temblequeteo de piernas que Rajoy evidencia con las 2 frases lanzadas ayer. Una asumiendo que si pierde el debate de hoy no pasa nada, porque los ciudadanos ya han decidido su voto. Otra diciendo que no dimitirá aunque pierda en las urnas el 9-M. Y es que tiene razón; no hará falta que dimita; le echarán a patadas sus propios buitres, que ya están afilando el pico al acecho; la “triple AZ”: Acebes; Aznar; Aguirre; y Zaplana.

DENTRO DE 1 HORA COMIENZA EL DEBATE

Después de la bala gastada en balde con la Economía; Rajoy se lanzará hoy en tromba nuevamente con el terrorismo. Le insistirá interrogándole sobre sus intenciones de futuro. Seguro que le espeta: “Diga vd. aquí, delante de toda España, que nunca más volverá a negociar con los terroristas”

La respuesta ideal seria esta: “Nosotros estamos dispuestos a dialogar, a suavizar la política penitenciaria, a imaginar una reinserción para la gente de ETA; estamos dispuestos a hacerlo todo, sin exigencias previas y sin discutir la entrega de armas”. Jaime Mayor Oreja. Ministro del interior del PP, en septiembre de 1999.

Enorme placer tendría si después le añadiese: “Después de la lectura que acabo de hacer es obvio que no admito lecciones ni de vd., ni de su Partido” . Enormísimo placer. Sería mi segunda eyaculación mental en 24 horas.

Bona nit. Me voy a ver-grabar el debate ¡¡

24 febrero 2008

TERCER DIA DE CAMPAÑA

EL EFECTO SOLBES VALE UN 2%

Intención directa de voto antes del debate Solbes-Pizarro: 26 % PP; 30 % PSOE.

Intención directa de voto después del debate: 25 % PP; 31 % PSOE.

Fuente: Publiscopio (la que di ayer era de GESOP)

Sólo llevamos 3 días de campaña y la tendencia tiende a separarse, en los 3 factores decisivos: Intención directa de voto; voto estimado; y evaluación de los candidatos.

Proyección: 2 días de campaña = 2 puntos de diferencia.

15 días de campaña = 30 puntos de diferencia

(ni me hagáis caso; simplemente me apetecía una eyaculación mental)

LO MEJOR DE NUESTRA CAMPAÑA, AYER

La frase del discurso de Zapatero en Valencia:

“ No pediré disculpas por ayudar a los que menos tienen.

No pediré disculpas por promover la igualdad entre hombres y mujeres.

No pediré disculpas por promover el derecho de cada persona a casarse con quien quiera.

No pediré disculpas por subir las pensiones.

No pediré disculpas por ayudar a las familias que quieren tener hijos o a los jóvenes que buscan vivienda.

Y no pediré disculpas por haber buscado la paz, intentado acabar con la lacra del terrorismo. Era mi obligación”

Simplemente, magistral

LO PEOR DE NUESTRA CAMPAÑA, AYER

Saber que Carmen Chacón no tiene un Blog de campaña; mientras si lo tienen: D. Lleida; D. Nadal; J. Ridao y J. Herrera

PARALELISMOS CON LAS PRIMARIAS DE EEUU

Xavier Domínguez, uno de nuestros mejores formadores de l´Escola Xavier Soto, lleva 9 meses en EEUU, contratado por una consultora electoral americana. Contaminado por aquella atmósfera y por el fenómeno Obama, publica en su blog del 23-F:

“….La calidad hoy está en el liderazgo, no en la propuesta, la estrategia está en el candidato, y no en lo que dice. El voto, lejos de ser en su mayoría ideológico (que lo hay) es emocional, irreflexivo, emotivo, impulsivo, y quien logra esa reacción, no es el argumento, si no la imagen”

Si es, y así lo afirma él, una afirmación categórica de aplicabilidad general; obvio decir que NO estoy de acuerdo .

Tenemos recientísimos ejemplos en Catalunya de que el prestigio de la marca (PSC) y el carácter de las políticas sociales que ya venimos aplicando, y que insistimos en ampliar en nuestros programas electorales; pesan mucho más que la atracción personal, el carisma o la imagen pública del candidato.

Matizaré: Esa afirmación es posible para un electorado poco maduro e irreflexivo, donde el imbecílitas colectivo ya se ha instalado (USA eligiendo en 2 ocasiones a un ex – alcohólico que justifica que él no ha de dar cuenta a nadie de sus acciones de gobierno, porque ya habla con Dios). Un electorado, que después de la evidencia mundial de la injusticia cometida en IRAK, todavía cree en un 70 % en la excusa de la busca de armas de destrucción masiva.

No es que aquí podamos presumir de ser mucho más listos, después de haber padecido al Josemari durante 8 añitos, pero cuanto menos hemos sabido rectificar. Estas elecciones las ganaremos no tanto por nuestra capacidad de comunicar, sinó por que nos precede la brillante gestión realizada; si bien es cierto que, yo por lo menos, noto a faltar la explicación de nuestro contrato social; de nuestro programa de gobierno futuro. El: que me comprometo a hacer. ¿ Que gana vd. Si me vota ¿

Estaría bien que hiciéramos un poco más de pedagogía política, educando a la ciudadanía en la participación por el compromiso.

Fiarlo todo a la imagen, a la telegenia, a los medios de comunicación, es “pan para hoy y hambre para mañana”

23 febrero 2008

INICIO DE CAMPAÑA.1

QUE NO NOS MATE LA TENSIÓN

Que si, que si, que vale, que no podemos relajarnos.

Que el partido hay que jugarlo hasta el último momento.

Que la tensión es buena porque moviliza al electorado comodón de la izquierda exquisita, que si no ve el peligro cerca se queda en casa.

Que a partir del 80 % de participación puede aparecérsenos doña mayoría absoluta.

Que “SI TU NO VAS, ELLOS VUELVEN” (por cierto el mejor mensaje nunca parido. Corto; concreto; gráfico; movilizador; e implicante –te hace sentir útil-)

Que de puertas a fuera no podemos decir que ganaremos sin bajar del autocar.

Pero tampoco nos estresemos. Un poquito de auto-estima y confianza en nuestras propias fuerzas, tampoco nos vendrá mal. Eso si, sin decirlo fuera de casa, para mantener la tensión externa.

Salimos de ganadores netos:

10 puntos por delante de confianza en la marca: 27% PP; 37 % PSOE.

10 puntos por delante en intención directa de voto: 28 % PP; 38 % PSOE.

De 3 a 6 puntos por delante (depende del encuestador) en voto estimado.

Los ciudadanos aprecian nuestros logros de gobierno con 21 puntos de diferencia con el PP, en ámbitos como la Vivienda y Sanidad; a 10 en Relaciones Internacionales e Inmigración; pasándoles entre 10 y 20 puntos en Educación; Política Autonómica y Empleo. Les estamos dando “sopas con onda” en casi todo. Nuestros 2 talones de Aquiles a vigilar: Seguridad Pública (+5%) y Economía (-2%)

Aún así, el primer combate (cara a cara) Solbes-Pizarro; se ha ganado de forma nítida.

Muy mal, muy mal, tendríamos que hacerlo en campaña, para perder. Dramatismo, el justo.

Así que ánimo y a ganar. Un poquito de optimismo antropológico no nos vendría mal. Las caras también transmiten y si no nos lo creemos nosotros, no se lo creerá nadie.

PD: Por cierto ¡¡ quiero apuntar una frase –antes de que se me olvide- que le he brindado hoy a Xavier Sabaté en el acto celebrado con los alumnos de Posgrado de Liderazgo de la UAB

“Hay 2 tipos de políticos: el político profesional, empollón de oposiciones, que simplemente se sabe bien la lección y la relata; y el político vivencial, apasionado, que cree en lo que dice, que se le nota que se lo cree porque vibra cuando habla, transmitiendo su propia emoción.

El primero es simplemente un político más; el segundo es un líder.

Xavier Sabaté nos ha demostrado esta noche que es de los segundos”

Un placer oírlo.