Bon dia,
companyes i companys, i felicitacions al nous diputats i diputades electes el
passat 26-J.
Com no podré
abordar el conjunt de l’anàlisi polític exposat pel Primer Secretari, pels
temps disponible, faré una intervenció monogràfica demanant mès QUALITAT
DEMOCRÀTICA al nostre Partit.
Estamos hoy aquí,
en un Consell Nacional extraordinario, para
decidir sobre la convocatoria del próximo congreso del PSC, y hace ya un par de
días que hemos leído en la prensa que uno de los vectores principales sobre los
que pondremos el foco, será volver a plantearnos un referendum para Cataluña,
que ha venido a llamarse, “la vía canadiense”
Perdonadme
companys, pero no entiendo la estrategia.
Hace más de 10
años que la mayoría de los presentes leímos el famoso libro de J.Lakof: “No pienses en un elefante”,
en el que aprendimos que en comunicación política no hay nada más eficaz que decirle a
alguien que no piense en algo, para que automáticamente visualice esa imagen.
¿En la cabeza de
qué estratega político cabe decir que tenemos un plan “A”: la reforma de la Constitución para hacer un estado
federal y conseguir un mayor encaje territorial -después de lo que nos ha
costado convencer al PSOE-, para inmediatamente añadir que si ese plan no
triunfa nos sacaremos de la manga un plan
“B”, que consiste en volver a plantearnos un referendum?
¿Con que fuerza
moral y argumental vamos a luchar para conseguir “A”, si ya estamos diciendo que creemos tan poco en nuestra propia alternativa,
que tenemos preparado un plan “B”?
Eso es apostar
por la derrota segura. Les estamos diciendo a los electores que nosotros ya
estamos pensando en el elefante de Lakof.
En este Partido jamás
se ha abordado la discusión interna sobre el “dret a decidir”. Se coló de
rondón, a última hora, en un Consell Nacional, sin discusión previa, en el que
el espacio de tiempo principal y el divertimento lo ocupó y lo puso el
humorista Javier Sardà. Fue cualquier cosa menos una discusión seria. Ese error
nos costó 4 largos años de crisis interna.
Ahora que por fin
tengo la oportunidad de abordar el tema me pronunciaré claramente. Yo estoy
absolutamente en contra de un referéndum para Cataluña, en ninguna de sus formas.
Y lo estoy por 4 razones:
1º).- Por que NO ES JUSTO.
La insolidaridad
territorial; la segregación de zonas territoriales económicamente más ricas, de
zonas más pobres, no solo no es de justicia, es egoista.
2º).- Por que NO ES COHERENTE con el ideario
socialista.
Quiero recordar
una de las máximas del fundador del Socialismo: “TRABAJADORES, PUEBLOS Y NACIONES
DEL MUNDO, ¡¡UNÍOS¡¡”
El capital financiero
se ha globalizado, es uno, y para luchar contra las injusticias que provoca en
el mundo, hemos de organizarnos uniendo
nuestras fuerzas, no segregándolas.
Ya somos 196
países en el mundo. Yo renunciaría hoy mismo a “la identidad catalana” o
a la
“identidad española” para conformar un solo país de 500 millones de
personas, los Estados Unidos de Europa.
Yo no soy “patriota”
porque el Socialismo me ha enseñado a ser internacionalista; ciudadano del
mundo; universalista; por que solo así seremos más fuertes y podremos avanzar
hacia una sociedad más libre, más justa y más igualitaria.
El nacionalismo;
los independentismos, la secesiones, son armas que históricamente ha
utilizado la burguesía para separar a la clase obrera,
para hacer que los trabajadores seamos más vulnerables y débiles ante el monopolio y las leyes del dinero.
3º).- Por que, desde el punto de vista
organizativo vuelve a abrir una herida que ya habíamos superado. Vuelve a
dividir a la militancia socialista, que desde que ha aparecido esta noticia en
la prensa está nuevamente desorientada.
Ayer, sin ir más
lejos, en una tertulia política de cuadros socialistas salió este tema y la
crítica fue unánime.
Si a nosotros no
se nos ha explicado el porqué de este bandazo ideológico; ¿Como vamos a poder
explicárselo a nuestros afiliados en las asambleas de agrupación, para entre
todos hacer de altavoces externos y difundirlo entre nuestros convecinos,
compañeros de trabajo, familiares y amigos ?
4).- Por que esas
graves CONTRADICCIONES INTERNAS
constreñirá nuevamente a nuestro electorado, que cada vez está más confuso.
Tenemos por
delante un congreso para redefinir nuestra línea política, y de ninguna forma
ese puede ser el tema central de la ponencia marco.
Los socialistas
hemos de centrar el foco para ofrecer alternativas a los graves problemas que
padece la ciudadanía en su conjunto y en su día a día:
-En ¿cómo reducir el 20% del paro crónico ?
-En ¿cómo eliminar el 30% del índice de pobreza ¿
-En ¿cómo solucionar la precariedad laboral ¿
-En la reconstrucción del estado del bienestar que la derecha está destrozando y en el avance hacia un estado de mayor justicia social.
-En ¿cómo eliminar el 30% del índice de pobreza ¿
-En ¿cómo solucionar la precariedad laboral ¿
-En la reconstrucción del estado del bienestar que la derecha está destrozando y en el avance hacia un estado de mayor justicia social.
¡¡Estas deben ser
nuestras preocupaciones ¡¡
¡¡Aquí debemos
centrar nuestros esfuerzos¡¡
¡¡Los socialistas
hemos nacido como partido político, para resolver estas cuestiones; y no los problemas
“de
identidad” de nadie¡¡
Como quiera que
todo apunta a que esa propuesta de “referèndum a la canadiense” no ha
sido ni discutida, ni aprobada, ni por el Secretariado, ni por la Ejecutiva del
PSC, y tampoco por quienes tenemos la competencia, este Consell Nacional;
sugiero que retiremos “el
elefante” de nuestra chatarrería, de nuestra ponencia marco; y los mismos que la han filtrado a
la prensa, antes de su discusión, filtren ahora que este Consell está
interviniendo y mayoritariamente nos estamos pronunciando en contra.
Y como hice referencia
al principio de que en las puertas del próximo Congreso, hay que exigir mayor
CALIDAD DEMOCRÁTICA INTERNA, aprovecho para llamar cariñósamente la atención a
nuestro 1er Secretari.
¿Es menos de
derechas CDC que el PP ?
¿Verdad que no ?
CDC es peor
todavía, además quiere dividirnos como país.
Por lo cual, ¿De
donde ha salido la ocurrencia de ofrecerle por 2 veces consecutivas, a través
de los medios de comunicación, a Puigdemont,
que ante los problemes con la CUP, “aquí
estem nosaltres, els socialistes per resoldre el seus problemes de govern”
(¿¿¿)
Si no es una línea
estratégica aprobada en el último Congreso; ni es un acuerdo de la Comisión
Ejecutiva, ni de este Consell Nacional; ¿Como se nos ocurre hacer semejante
ofrecimiento que nos avergüenza ante los afiliados, simpatizantes y votantes que
reconociéndonos como militantes socialistas nos preguntan¿
En la semana
anterior al último Congreso del PSC, nos desayunábamos cada día con una noticia sobre los temas que tendríamos
que aprobar ese fin de semana y conocíamos la identidad y la responsabilidad de
cada uno de los miembros que se iban a incorporar a la nueva Ejecutiva, antes
de que los delegados que teníamos la competencia de elegirles, lo hubiéramos
hecho.
¿Para que sirve
pues ir a un Congreso como delegado, si no es para aplaudir lo que uno solo ha
predeterminado?
El Primer
Secretari nos ha pedido en su primera intervención COHESIÓN INTERNA, pero si no
se respetan escrupulosamente los estatutos y reglamentos que regulan la democracia
interna en nuestro Partido y se nos pide votar lo que previamente ya han
decidido y publicado 2 o 3 personas, lo que se nos está pidiendo realmente es
SUMISIÓN INTERNA; y esa no es la forma de fortalecer a nuestro Partido.
Por todo ello,
reitero, con todo el buen tono del que soy capaz y sin acritud: ruego que se
retire el tema del referendum del borrador de la ponencia marco.
Moltes gracies.