23 junio 2011

INTERVENGO EN EL CONSELL NACIONAL DEL PSC

 
Bon día, companyes i companys.
En 5 minuts, no es poden fer “sesudos análisis” . Tindrè que restringuir.
A risc de resultar esquemàtic, farè una intervenció unidireccional.
Haré, ya lo anuncio ahora, una intervención dura, por qué dura es la situación.
Lo adelanto por que pudiera herir la sensibilidad de pieles muy finas. Así que advertidos quedáis; quien no quiera oírlo, que se tape los ojos.
LAS CAUSAS DE LA DERROTA son múltiples, pero hay una que brilla más que el Sol: la gestión de la crisis económica realizada por nuestro Gobierno. El giro copernicano que dimos en la política económica, a partir del 10 de mayo de 2010.
Giro dado desde una visión personalista del Presidente del Gobierno, que no consultó con nadie; a pesar de que contravenía radicalmente el Programa Electoral con el que nos presentamos a las elecciones generales de 2008; y de nuestra propia filosofía socialdemócrata.
Hechos consumados, comunicados desde Bruselas, sin pasar filtros de ninguna dirección colegiada; ni de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE; ni del propio Consejo de Ministros.
Lo haré cueste lo que cueste, y me cueste lo que me cueste”….Os acordáis de la machada. 
¿ Donde está la capacidad crítica del PSC ¿   . La culpa es colectiva, de todos nosotros, por el acriticismo que nos embarga desde hace años.
¿QUE HEMOS HECHO DESDE ENTONCES ¿
8 cosas, que la calle nos recuerda cada día:
1.       Hemos eliminado el impuesto de sucesiones
2.       Hemos congelado las pensiones de nuestros mayores
3.       Hemos rebajado el sueldo de los funcionarios
4.       Hemos dado un frenazo en la aplicación de la Ley de Dependencia, por falta de recursos económicos
5.       Hemos subido el IVA
6.       Hemos aumentado la edad de jubilación
7.       Hemos modificado leyes laborales a gusto de la gran banca i  de la patronal, para facilitar el despido.
8.       Hemos apretado a los más débiles, sin tocar un solo pelo a los más fuertes.
Justo lo contrario de lo que predican nuestros postulados socialistas.
¿ Y todavía hoy, alguno de vosotros está sorprendido por los resultados ¿
¡¡ Yo no ¡¡
Los esperaba, y así lo dije en todas las asambleas en las que formo parte; y así lo dejé escrito en su momento, en todos los foros donde escribo y publico.
¿ PODRÍAMOS HABER HECHO OTRA COSA ¿
   ¡¡ Por supuesto ¡¡
Economistas de la talla de Premio Nobel de economía, Paul Krugman, aportan soluciones en contrario.
1.       Podríamos haber intentado subir los ingresos, detrayendo impuestos a los que más tienen, como nos anunció  que haríamos Pepe Blanco, Vicesecretario General del PSOE: “la crisis no  la pagarán los de siempre   (Julio-2010)
2.       Podríamos haber restituido el impuesto de transmisiones patrimoniales
3.       Podríamos haber subido los impuestos a las SICAV
4.       Podríamos haber intentado, por lo menos, perseguir el fraude fiscal y hacer aflorar la economía sumergida (25% del PIB)
4.a.-Aumentando la plantilla de los Inspectores del Ministerio de Hacienda.
4.b.-Endureciendo la leyes contra los evasores fiscales, en vez de llevarles a La Moncloa a dar clases al Gobierno y al País, de cómo salir de la crisis.  ¡¡ Que inmoralidad y falta de ética ¡¡
5.       Podríamos haber elevado los impuestos a las grandes fortunas de más de 1 millón de €
6.       Podríamos haber reformado el IRPF, subiendo las cargas fiscales a los sueldos anuales de más de 120.000 €
7.       Podríamos haber impulsado y liderado acuerdos internacionales para perseguir a los paraísos fiscales, e imponer una tasa a las transaciones de capital especulativo.
8.       Podríamos haber subido los impuestos de lujo; al tabaco y al alcohol.
9.       Podríamos haber denunciado el acuerdo con la Santa Sede y dejar de donarles el “generoso óbolo” de 10.000 millones/año, de los PGE, para agradecerles que sigan pidiendo desde sus púlpitos el voto contra los Socialistas, el mismo día de la reflexión y en misa de 12, el mismo 22-M
10.   Ya que a los funcionarios, por disfrutar de trabajo fijo, se les ha rebajado el sueldo;     ya que no hay puesto de trabajo más fijo que ser monarca. “de la cuna a la tumba”;       podríamos haber rebajado el 15 % la asignación a la Casa Real, igual que a los demás cargos de confianza política.
11.   Podríamos haber puesto en marcha una gran Banca Pública, unificando el ICO, con las Cajas de Ahorro, antes de que algún listo piense en privatizarlas.
12.   Podríamos haber hecho algo de todo esto, y …   ¡¡ ni siquiera lo hemos intentado ¡¡
En las campañas electorales, a nuestros militantes les ha faltado autoridad moral para pedir el voto; y a nuestros electores, les han sobrado razones para negárnoslo; y se han quedado en casa, nada más, y nada menos que 1´5 millones de personas.
A nuestros dirigentes estatales les ha faltado valentía política para demostrarnos que, liderar es arriesgar, aplicando políticas de izquierda, en vez de seguir los dictados de los neo-liberales.
Emulando a Lenin… ¿ QUE HACER ¿
Revelar la película. Ver los negativos al trasluz y tomar estas, o siquiera alguna de estas 12 medidas en positivo.
Dejar de hacer de Robin Hood pervertido, al revés. De R. Hood de los más fuertes, y volver al R. Hood original: “El que merma a los ricos, para dar a los pobres
Volver a ser lo que todos los trabajadores esperan del Partido Socialista, que apliquemos medidas coherentes con nuestro programa socialista.
¡¡ Companys y companyes ¡¡
Som l´últim mohicà de la social-democràcia en la UE.
Primer van ser els  laboristas inglesos.
Desprès els socialistes gregcs.
Posteriorment els socialistes portuguesos
Ara venen per nosaltres.
¡¡ Compañeros y compañeras, o REACCIONAMOS, o NOS BARRERÁN, por una década, cuanto menos.
Ahora tenemos por delante el XII Congrès del PSC. Es el momento de reaccionar.
Reclamar más PSC; identidad propia, autonomía respecto a nuestros compañeros en el Gobierno, comienza por ser capaces de disentir y decir ASÍ NO, cuando toca. Y ahora ya TOCA.

19 junio 2011

8 Junio 2011. INTERVENGO EN LA ASAMBLEA DE FEDERACIÓN DEL PSC DE L´HOSPITALET

Bona tarda companyes i companys.

Los socialistas como marca, hemos perdido la autoridad moral. El logo del PSC –PSOE se ha convertido en un demérito social

Los ciudadanos, después del cambio radical de 180º que hemos realizado desde el Gobierno, en la política económica, no nos reconocen.

El resto de fuerzas políticas nos han perdido el respeto, y realizan todo tipo de pactos contra natura con el objetivo de aislarnos. Pareciera como si el “cordón sanitario” que otrora lucía en el cuello del PP en Cataluña, quisieran colocarlo en nuestro propio cuello.

Con estas tres frases, resumiría yo el análisis de los resultados del 20-M, tanto a nivel local, como autonómico y estatal.

Pero quiero centrar mi intervención hoy en lo propositivo.

¿QUÉ podemos hacer para recuperar la confianza perdida y la confianza en nosotros mismos ¿

Volver a la senda. Volver a ser nosotros mismos. Dejar de lamernos las heridas. Dejar de auto-justificarnos. Pasar a la ofensiva.

¿CÓMO¿

Como hasta ahora; con las mismas medidas económicas que hemos tomado hasta ahora ¡NO ¡

Sí, es cierto que hemos rebajado el déficit público al 50%; de 13 al 6 puntos. Pero NI estamos creando empleo, NI se recupera la economía productiva, por que el crédito a las PYMES, no fluye.

Habremos de concluir pues, que las medidas que nos dictan Washigton y Bruselas, desde el FMI y desde el BCE, NO están dando resultados.

Entonces; ¿ QUÉ HACEMOS ¿

Dejar de acollar a los más débiles, para apretar a los más fuertes. Dejar de recortar en los gastos, para aumentar en los ingresos.

Esto se concreta en:
1. Ni un paso atrás en recortes laborales, derechos sindicales y condiciones de trabajo.

2. Fiscalidad progresiva. “Que pague más, quien más tiene”

3. Acabar con el trato de favor a las SICAV, pasando su imposición fiscal del 1% actual al 18% (franja menor del IRPF)

4. Recuperar los impuestos que hemos perdonado a los más ricos, como el de sucesiones.

5. Perseguir el fraude fiscal:
5.1. Penalizar a las empresas que evaden a los paraísos fiscales, negándose a contratar con ellas desde la administración pública.
5.2. Modificando el Código Penal para tipificar ejemplarmente esa conducta.
5.3. Ampliar las plantillas de los inspectores de Hacienda.

6. Instituir nuevos impuestos a los que más tienen:
6.1. A las grandes fortunas de más de MIL millones de €.
6.2. A las rentas de trabajo de más de 120.000 €/año.
6.3. Imponiendo un 1% a las transaciones internacionales del capital financiero (Tasa Tobin).
6.4. Aumentando los impuestos de lujo y los especiales al tabaco y alcohol. (Ni al IVA; ni a las gasolinas, ni a los alimentos, ya que repercutirían en los impuestos directos)

7. 3 últimas medidas que guardo para el final, nos harían recuperar el carácter de izquierda socialista creíble:
1.1. Cumplir la Constitución Española, que nos declara estado aconfesional, y rescatar los 10 millones de €/año que les otorgamos desde los PGE a la Iglesia Católica.
1.2. Reducirle a la Casa Real, el mismo (-15%) que se les detrae a los altos cargos de la administración pública, y que se les paga con los impuestos de todos los españoles desde los PGE.
1.3. Como el crédito es a la industria, como la sangre al cuerpo humano, y en éste momento no fluye desde la banca privada; reconstruir una BANCA PÚBLICA, uniendo lo que queda del ICO (Instituto de Crédito Oficial) y las cajas de ahorro, antes de que a algún lumbreras se les ocurra privatizarlas.

PARA FINALIZAR. Sólo tenemos 2 opciones:

A. Seguir por la misma vía de las reformas anti-natura y seguir cayendo. Ante lo cual yo recomiendo ADELANTAR LAS ELECCIONES. El argumento es muy fácil: Sí en un solo año, desde mayo 2010, a mayo 2011, los socialistas hemos perdido 2 millones de votos; en los 10 meses que quedan de legislatura, insistiendo en los recortes, perderemos 1 millón de votantes más.

B. Demostrar que otra alternativa a la política económica es posible. Aplicando las políticas Keynesianas que la Social-Democracia ha aplicado con éxito en otros momentos de crisis económica.

¡¡ COMPAÑEROS y COMPAÑERAS ¡¡

RECTIFICAR es posible; más que posible es necesario e imprescindible para no seguir hundiéndonos.
Está en nuestras manos debatir, encontrar respuestas; transformarlo en resoluciones para votarlas en nuestras asambleas y llevarlas como enmiendas a nuestro próximo Congreso.


Per últim: ¡¡ Moltes felicitats ¡¡ als nous companys i companyes regidors i regidores.

Moltes felicitats al PSC de L´Hospitalet per la campanya electoral desenvolupada am èxit.

¡¡ Hem guanyat ¡¡ ; i això, avui, ho podem dir ben pocs.




13 junio 2011

MI INTERVENCIÓN EN LA ASAMBLEA DE AGRUPACIÓN DE L´HOSPITALET EL 2.VI.11

   Bona tarda copmpanys i companys.
Como no todos tendremos tiempo de hablar de todo, yo limitaré mi intervención a los aspectos generales.

Las cifras concretas de cómo hemos quedado en cada mesa, municipio, provincia y autonomía, como se que todos sois muy leídos, las doy por sabidas. Núria Marín acaba de analizar ahora mismo  la realidad local.
Comenzaré mi análisis del resultado electoral, con la lectura del titular de la portada del periódico PUBLICO, de hoy: “El Gobierno de CiU aprueba recortes en Sanidad y Educación, y elimina el impuesto de sucesiones”
¿Verdad que pinta bien ¿; Quiero decir, ¿verdad que así nos lo ponen fácil a los Socialistas, para marcar posición propia y hacer una oposición potente y clara en defensa del Estado del Bienestar, contra los recortes en Sanidad, Educación, Universidades; Servicios Sociales y Servicios Públicos en General ¿
Con este error estratégico, inevitable por el ADN de los conservadores, más la metedura de pata y de porra de Felix Puig, lo tendremos más fácil para evidenciar las contradicciones, concienciar al pueblo y volver a ganar en las próximas elecciones de 2014.
Pero fijaros, estoy hablando en perspectiva de futuro, y no de pasado, como corresponde a un análisis de los resultados electorales.
¿ Por qué hemos perdido los Socialistas ¿  .  Por qué nosotros hemos hecho una política económica similar.
·         Hemos eliminado el impuesto de patrimonio y el de sucesiones, a nivel estatal.

·         Hemos puesto 320.000 millones de € a disposición de los Bancos para darles liquidez.

·         Hemos subido los impuestos directos, como el IVA, en un 2%, para todos los trabajadores.

·         Hemos congelado pensiones.

·         Hemos rebajado el sueldo a los funcionarios.

·         Hemos dado un frenazo a la Ley de dependencia, por falta de recursos económicos.

·         Hemos modificado leyes laborales, a gusto de la patronal y de la Banca.

·         Hemos aumentado la edad de jubilación, abaratando el despido; mientras seguimos permitiendo pre-jubilaciones escandalosas como la de Telefónica, y eso obteniendo mayores beneficios económicos que el ejercicio anterior.
Es decir, hemos restado dinero disponible a los más pobres, para transferirlo a los más ricos.
Nuestro Gobierno se ha convertido en una especie de Robin Hood, prostituido. Al revés.
¿ Podríamos haber hecho otra cosa ¿
¿ Otra política económica era posible ¿
¡¡ POR SUPUESTO ¡¡
Economistas de prestigio, y premios Nobel como Paul Krugman, nos dan a diario soluciones en sentido contrario.
Por ejemplo:
·         Podríamos haber aumentado los ingresos vía  reforma fiscal progresiva.

·         Podríamos haber abordado la reforma de las SICAV, que aportan a las arcas públicas un insultante 1%, cuando la aportación media de los trabajadores por medio del IRPF, es del 18%.

·         Podríamos haber restituido el impuesto de transmisiones patrimoniales.

·         Podríamos haber gravado con un impuesto especial a las grandes fortunas, que sólo afecta al 1% de los españoles más ricos.

·         Podríamos no haber puesto los 320 mil millones a disposición de la Banca, al 1%, para que ellos, en vez de dar crédito a las PYMES y consumidores, para reactivar la economía productiva, lo inviertan en pagar fabulosos Bonos/beneficios a sus altos directivos y comprar deuda pública al Estado al 5%.     ¡¡ ABSURDO ¡¡  ,  les prestamos dinero público al 1%, para que ellos compren deuda pública al 5% y así les facilitamos un negocio redondo de beneficios al 4%, sin arriesgar absolutamente nada.

¿Cuál es mi análisis de por qué hemos perdido las elecciones ¿ :   Por qué hemos hecho justo lo contrario de lo que debíamos hacer.

Lo demuestra que, justo 1 año después del fatídico 10 de mayo del 2010, en el que el Gobierno inició su giro copernicano, NI remontamos, NI vemos el final del túnel. Los economistas independientes más optimistas, nos fían el inicio de la recuperación a 10 años vista.

Hemos perdido por qué NO hemos aplicado una política económica Keynesiana, Socialdemócrata. En vez de seguir los dictados de los economistas de la Escuela de Chicago, de los neo-liberales de Wall Street.

No solo no hemos sido capaces de ofrecer alternativas,      
¡¡ NI siquiera lo hemos intentado ¡¡

No hemos tenido fuerza ideológica para afrontar este combate, porque carecíamos de fuerza moral.

Consecuencias: 1´5 millones de votos progresistas se han quedado en casa. El PP nos ha ganado por 36 a 5 en las ciudades capital de provincia; y por 12 a 1 en las CCAA; con sólo 500.000 votos más. Es decir, si hubieran venido a votar los abstencionistas de izquierdas que se han quedado en casa (el 55%), habríamos ganado de calle.

El PP, con toda la carga de corrupción que acarrean. Sin hacer una sola propuesta para salir de la crisis; boicoteando las nuestras, haciendo declaraciones a los “mercados” internacionales para poner en duda la solvencia española; “quedándose en la puerta de su casa para ver pasar el cadáver de su enemigo”, han conseguido sacarnos 10 puntos de ventaja.

Esa ha sido una tremenda injusticia para nuestros candidatos autonómicos y locales, que han tenido que sufrir el demérito que la marca socialista tiene en estos momentos.

Pero miremos adelante. ¿ Como salimos de esta ¿   
Con la misma política económica, y con los mismos dirigentes que nos han llevado a la derrota, seguro que NO.

Hemos de virar. Hemos de hacer un cambio de 180º en política económica. Hemos de dejar de consentir, dejar que otros hagan, por qué, como todos sabéis:  “quien calla, otorga

Urge rediseñar nuestras políticas para afrontar la segunda década del siglo XXI.

Si el electorado nos ha castigado por abandonar nuestra línea ideológica y de política social, hemos de volver a la senda.

Si ZP insiste en los recortes, en los 10 meses que quedan hasta las elecciones generales, habremos de hacer MOCIONES desde la base, RESOLUCIONES por escrito para elevarlas a la dirección del Partido.

En ese rediseño hay que participar muy activamente, desde abajo.

Si les dejamos hacer, quienes NO tendremos autoridad moral para quejarnos después, seremos nosotros.

2 líneas de apoyo. 2 patas para caminar y salir del hoyo: La política del Ministerio de Trabajo y la del Ministerio de Economía.

En Trabajo: Ni un paso atrás. Ni un recorte más en los derechos de los trabajadores. La CEOE acaba de romper hoy las negociaciones con los Sindicatos. Su reflexión ha sido: “Para lo que os queda en el convento….”  ; ya nos esperamos que vengan los nuestros.

En Economía: Aumentar los INGRESOS:
·         Aumentando los impuestos a las SICAV

·         Haciendo una reforma fiscal que aumente el IRPF a los sueldos de más de 100.000 €/año

·         Recuperando los impuestos de transmisiones patrimoniales e imponiendo un impuesto especial a las grandes fortunas. Sólo con estas 2 medidas, los inspectores de Hacienda estiman un ingreso anual de + 35 mil millones €

·         Liderar un acuerdo europeo y mundial para acabar con los paraísos fiscales. No valen excusas, cuando ni siquiera lo hemos intentado.

·         Perseguir a las empresas que evadan impuestos a esos paraísos, publicándolas en los medios de comunicación e impidiéndoles contratar con la administración pública.

·         Propiciar un acuerdo internacional para fijar la “Tasa Tobin”, impuesto sobre las transaciones de capital especulativo.

·         Modificar el Código Penal para gravar con penas más severas el fraude fiscal.

·         Aumentar las plantillas de los inspectores fiscales. (Con esta sola medida la asociación de inspectores de hacienda estima un ingreso inmediato en las arcas públicas de 80.000 millones €, el montante del 20 % estimado de la economía sumergida.
·         Aplicar la Constitución Española. Cumplir la ley. Dejando de ingresar los 10 mil millones anuales de € a la Iglesia española, para que desde los púlpitos de las iglesias tanto el día de reflexión como el mismo día de la votación, los curas exhorten abiertamente a sus feligreses a votar en contra de los socialistas. España, con la prórroga en 1978, del Concordato de 1953, incumple la C.E. y está en una situación de absoluta inconstitucionalidad” Javier Pérez Royo en el País.

·         Aplicar a los presupuestos de la Casa Real, el mismo recorte aplicado a todos los funcionarios con alto cargo = ( -15 %)

·         Creación de una BANCA PÚBLICA, uniendo el actual ICO con las Cajas de ahorro, que haga fluir el crédito a las PYMES para reactivar la economía productiva y generar empleo.
¡¡ Compañeros y compañeras ¡¡  Faena tenemos, si queremos; y  ¡¡ QUEREMOS VOLVER A GANAR ¡¡.
Ya lo hicimos después de la debacle del PSOE en el 2000. En el 2004 ganamos contra todo pronóstico, y lo volveremos a hacer.
La lucha por el Socialismo NO es un camino recto. Nuestra máxima consiste en: “Luchar y perder, luchar y perder…y así…. hasta la victoria final”

Moltes gracies per la vostre atenció.






01 junio 2011

LOS NUEVOS LIDERAZGOS EN EL PSC

 El pasado mes de marzo, en l´Escola Xavier Soto, realizamos un TALLER DE LIDERAZGO.

El ejercicio final del grupo de trabajo, consistió en analizar el mejor perfil de liderazgo que necesita en estos momentos el PSC.
Lo estructuramos en 3 criterios de selección:  Ideológicos; Actitudinales y Aptitudinales.
Acordamos publicitarlos y ponerlos al servicio de todos los militantes que quieran utilizarlos para hacer  aportaciones en el debate congresual.
CRITERIOS  IDEOLÓGICOS:
·       Con  fuertes principios éticos humanistas
·       Con  claros valores y cultura socialistas
·       Con gran fortateza Ideológica
.       Visionari@o. Con visión estratégica de futuro
  • Vitalista, que contagie entusiasmo, que estimule a la acción e implicación política
·       Profundamente Democrátic@o. En sus formas y en su fondo
·       Just@o. Equitativo. Que sepa revelarse ante las injusticias sociales
·       Con fuerte vocación de servicio a los demás
·       Que goce de autoridad moral reconocida en la organización
·       Con gran madurez política  
·       De honestidad incorruptible
·       Que haya demostrado claramente en su praxis, que antepone los intereses del proyecto socialista a los intereses personales
·       Que tenga clara la prelación del itinerario y de la lógica progresista para hacer avanzar el Mundo: REFLEXIÓN; FORMACIÓN; DEBATE; ACCIÓN; MOVILIZACIÓN, TRANSFORMACIÓN SOCIAL

CRITERIOS  ACTITUDINALES. PERFIL SOFT:
§  Inteligente
  • Sereno@. Con equilibrio psicológico e inteligencia emocional
  • Sociable
  • Cercano@/accesible/Disponible
  • Seguro@, que inspire confianza
  • Generoso@/solidario@
  • Humilde
  • Sincero@. Creible
  • Coherente
  • Brillante
§  Emprendedor@
§  Decidido@
§  Entusiasta
§  Vitalista-enérgico
. Con coraje
. Automotivado@
§  Leal
§  Lógico@
§  Voluntarioso@
§  Positivo@
§  Modesto@
§  Disciplinado@. Responsable
§  Exigente 
§  Cumplidor/@
  • Con  liderazgo y capacidad de mando
§  Que sepa mantener el equilibrio entre la orientación a la tarea (objetivos políticos) y a la orientación a las personas (clima organizacional)


CRITERIOS COMPETENCIALES Y DE HABILIDADES INTERPERSONALES. PERFIL HARD:
  • Empátic@o
  • Asertiv@o
  • Con gran capacidad de comunicación, persuasión y escucha activa.
  • Con capacidad de motivación para estimular e inyectar nuevas energías y crear sinérgias
§  Organizado
  • Con rigor científico
  • Eficaz
  • Eficiente
  • Dirigido hacia el éxito y la excelencia
  • Con capacidad de planificación estratégica y DPO (dirección por objetivos)
  • Excelente negociador@
  • Conciliador@
  • Con capacidad para crear equipos y dirigir los recursos humanos
  • Participativo@
  • Que sepa delegar
  • Que sepa socializar el liderazgo
  • Que su máxima aspiración sea hacer crecer tanto a los miembros de sus equipos, que pueda llegar a ser PRESCINDIBLE.

Anexamos 10 máximas del Máster de Liderazgo Político, que pueden orientarnos en estos momentos de cambio organizacional del PSC:

1.- Sobre el Principio de Peter:
v “Todos somos competentes, mientras no alcanzamos nuestro própio límite de incompetencia”
2.- Sobre el MIMETISMO ORGANIZACIONAL:
“Las organizaciones siempre acaban pareciéndose a su/s dirigentes ”
3.- Sobre la Teoría de la selección adversa en los Partidos. ¿Quienes acuden a nuestros Partidos ?  :
v Los VOCACIONALES IDEOLÓGICOS . Gentes de la izquierda social.
v Los VOCACIONALES POLÍTICOS. Mercenarios de la política.
v Los PROFESIONALES SIN FORTUNA. Fracasados en busca de otra oportunidad.
4.- Sobre  nuestros líderes:
“La actitud y aptitud de nuestros líderes, su estructura mental, viene determinada por:
v Sus CONOCIMIENTOS. Lo que sabe
v Sus CREENCIAS. Lo que piensa que debe hacer
v Su COHERENCIA. Lo que hace
5.- Sobre la misión del liderazgo:
“La función del líder es generar más líderes, no más seguidores”
Ralph  Nader
6.-Una organización avanza cuando tiene:
        COHESIÓN INTERNA (unidad de acción)
        PROYECTO, ergo DISCURSO (misión)
        LIDERAZGO (visión  y  dirección)

7.- Sobre cómo utilizar todas las potencialidades y repartir juego:
§  “Si en tu organización tienes gente con preparación y capacidad,  y no quieres que la utilicen para conspirar contra ti; dales tarea”

F. Xavier Marín
8.- Sobre como gobernar una crisis:
        “Un buen capitán marino, sabe que la preparación más importante para liderar una nave, es la de saber gobernarla en medio de la tempestad. Gobernar con el mar en calma, es tan fácil como fijar el rumbo y poner el piloto automático”
         “Sólo los líderes que se sientes seguros de sí mismos, son capaces de compartir”
        “Sólo comparte el ser generoso”
        “Sólo socializa el liderazgo, el que realmente cree en el Socialismo y lo aplica en primera persona”
                                        Joan Rangel. Capitán de Marina Mercante

9.- Contra las tendencias a los hiper-liderazgos y al culto a la personalidad:
        “La tendencia del movimiento socialista debe estar dirigida a la abolición de los dirigentes y de la masa dirigida, en el sentido tradicional burgués. Sólo así desaparecerá la concepción histórica del dominio de clase”
        “La libertad de crítica está en  nuestra propia esencia como Partido democrático.
        “El prestigio y la influencia  de los dirigentes socialistas, aumentará en función del éxito conseguido en acabar con la ceguera de la masa social iletrada; en la medida en que haciéndoles crecer y autónomos, se despojen así mismos de su condición de “jefes”; SOCIALIZANDO EL LIDERAZGO y quedándose ellos mismos como órganos ejecutivos de la acción consciente de la masa”                            
Rosa Luxemburgo

10.- Sobre quien debe liderar/nos ?
v “Para los cargos públicos, hemos de elegir a los mejores, a los más capacitados y honrados, y vigilarlos cada día como si fueran canallas”
                                       Pabo Iglesias
¡¡ Que aproveche ¡¡