¡¡ SOCIALISTAS: INDIGNÉMONOS Y REVELÉMONOS NOSOTROS TAMBIÉN ¡¡

El 12 de mayo del 2010, un solo dirigente del PSOE, decidió cambiar el rumbo de la política económica del Gobierno en 180 º, pasó de aplicar medidas contra la crisis de carácter socialdemócrata, a aplicar las medidas neoliberales que le dictó el FMI y el BCE; y a pesar de que aquello contravenía radicalmente el mandato del último Congreso del PSOE respecto a política económica, nadie alzó la voz, ni osó contradecirle en los máximos órganos de dirección. Algunos lo hicimos en nuestro nivel de representación, sin que lográsemos traspasar las barreras mediáticas.

Con la aplicación de aquellas medidas de recorte social y otras que posteriormente se han ido añadiendo, nuestra credibilidad como socialistas cayó por los suelos. Perdimos el discurso que habíamos mantenido hasta el día anterior: “los socialistas garantizaremos que el coste de la crisis lo paguen quienes la han causado”, o “Las cargas para salir de la crisis habrán de ser inversamente proporcionales, tendrán que aportar más, quienes más tienen” Esto lo afirmó en repetidas ocasiones el Vice-Secretario General del PSOE y bastantes dirigentes socialistas del máximo nivel.

¿ Cuales han sido los resultados : La primera “patada en el culo” de ZP, la recibimos los socialistas catalanes el 28-N, con unos resultados espectaculares, por desastrosos. La segunda viene ahora, el 22-M.

¿ La culpa es sólo del Primer Secretario del PSOE, que sin encomendarse “ni a Dios, ni al Diablo” tiró por el camino de en medio, aceptando la tiranía de los especuladores; o es de todos nosotros que no hemos sabido defender nuestros postulados socialistas y el compromiso contra-actual que implica el Programa de Gobierno con el que fuimos elegidos en 2008 ¿

¿ No había otra salida ¿

¿ No había pasado esto antes para tirar de políticas comparadas ¿     
El hundimiento económico de los países latinos en la década de los 90, con el “corralito” argentino como icono, por seguir los mismos dictados y recetas del FMI, no habían dejado claro que la voracidad y la ambición egoísta sin límites de los mercados de capitales, es radicalmente contraria al bien común, al bienestar de los pueblos, a su progreso económico y a la justicia social

¿ No aprendimos nada de cómo se recuperaron, en cuanto cortaron los hilos con las instituciones financieras controladas por los neo-liberales de Wall Street ¿

¿Tuvo algo que ver en esa recuperación, la elección de dirigentes políticos de marcado carácter ideológico de izquierda, que aplicaron medidas económicas progresistas¿

¿ Ha sido el avance económico de Brasil; Venezuela; Bolivia; Ecuador y otros países que, saliéndose del circuito económico neoliberal, se reinventaron con nuevos mercados como ALBA; lo que les ha permitido mejorar las políticas fiscales redistributivas y disminuir drásticamente los índices de pobreza en sus países ¿

¿ La obediencia de Rusia a los dictados del FMI, no había demostrado ya que fue una de las causas principales de su hundimiento y empobrecimiento económico; de vuelta atrás, en vez de progreso ¿

¿ La heterodoxia económica de China, que “pasa” de esas obediencias ciegas, no había demostrado ya que es una de las causas principales de su progreso y crecimiento económico (+10 % anual de PIB que se mantiene desde hace más de 10 años) ¿

Es obvio que sus condicionantes de falta de libertades civiles tendrán mucho que ver, pero la explicación fundamental no es esa; es su no obediencia a las reglas de los mercados financieros que practican la economía de casino.

Y aunque no hubiésemos tenido ningún ejemplo de referencia comparable, nuestra obligación intelectual habría sido inventarlos. Los Socialistas nacimos como opción política alternativa mundial, para combatir las injusticias sociales, no para bendecirlas.

Eso es lo que esperaban de nosotros nuestros militantes, simpatizantes y votantes; y en este período de bienio negro 2010-2011, les hemos defraudado. Por eso nos abandonan.

Estaría siendo diferente la respuesta, si por lo menos lo hubiésemos intentado. Lo coherente sería haber concretado en medidas económicas los anuncios de Pepe Blanco de:  “No dejaremos que la crisis recaiga sobre las espaldas de los trabajadores”.

Imaginaros cuan diferente habría sido la respuesta electoral de los trabajadores y sectores de la ciudadanía progresista si hubiésemos defendido lo siguiente:

1.   Impulso de acuerdos internacionales para acabar con los paraísos fiscales, y aplicación inmediata de rescisión de contratación de las administraciones públicas, con aquellas empresas españolas que operen en aquellos paraísos.

2.   No rescate de ningún Banco que haya asumido riesgos financieros. Quien la hace la paga. Si no, ¿ cómo podremos explicar que dejamos a familias en la calle por no poder asumir sus deudas hipotecarias, mientras socializamos entre todos las pérdidas bancarias  ¿

3.   Nacionalización de aquellos bancos que quiebren, creando una Banca Nacional, dependiente del Estado, que se unifique  con las Cajas de Ahorro y el ICO. Desde esa institución financiera pública, se podría dar oxígeno y ayudar a las PYMES y a la revitalización del comercio y por ende a la creación de empleo.

4.   Aplicación inmediata de los preceptos de la Constitución Española que impiden privilegiar a ninguna confesión religiosa. Eliminación por decreto ley del Concordato con la Iglesia Católica, recuperando para las arcas públicas los 10.000 millones de € anuales que ahora les regalamos entre todos, para que puedan pagar los gastos de sus lobyes, apostolado ideológico y manifestaciones  contra el Estado de Derecho.

5.   Disminución de la partida para los gastos de La Casa Real, en el mismo porcentaje que se ha mermado a los funcionarios de mayor nivel = -15 %

6.   Eliminación del privilegio impositivo para las SICAV

7.   Reforma fiscal que grave los beneficios de los bancos, grandes empresas y transaciones de capital especulativo (bolsa)

8.   Medidas drásticas (penales y administrativas) para combatir el fraude fiscal.

9.   Subida de impuestos a la franja salarial superior a los 100.000 € anuales.

10. Reinstauración de los impuestos sobre el capital y transmisiones patrimoniales, a partir de 1 millón    de €

11.   Subida de los impuestos especiales al alcohol y al tabaco y a los productos de lujo.

Todas estas medidas tendrían un objetivo común, aumentar los INGRESOS.

Y a partir de la evaluación de los resultados, replantear las medidas de recortes sociales que hemos aplicado:

·       Descongelación de las pensiones

·       Restitución del sueldo recortado a los funcionarios.

·       Retomar y acabar de implementar las ayudas paralizadas por falta de presupuesto para la aplicación de la Ley de Dependencia

Por último demostraríamos nos creemos de verdad la consigna de las elecciones municipales: “para nosotros lo importante son las personas”, si impulsáramos una reforma de la ley que impidiese que los bancos siguieran persiguiendo a los desahuciados para embargarles el sueldo. 

Es más que increíble, bochornoso,  que hayamos dejado que esa bandera nos la arrebate una demagoga de la derecha liberal como Esperanza Aguirre.

Para los que teniendo carnet Socialista, no compartan mis argumentos, se me ocurre otro más maquiavélico, por egoista e interesado, más adecuado para oportunistas tácticos sin convicciones ideológicas: “Si no puedes evitar una revolución, dirígela”

La movilización popular del 15-M en 50 ciudades españolas, sin líderes sociales conocidos, ha demostrado que efectivamente hay un profundo malestar social, que amenaza con barrer del mapa al bipartidismo tradicional.

La causa principal del malestar social, es la política económica que estamos aplicando desde la izquierda. Ellos, los que ahora se indignan, sí son de la izquierda social, aunque algunos en su inconsciencia propugnen “el pueblo unido, sin partidos”

La potente manifestación del 14-M en Cataluña, ha demostrado que a los ciudadanos les es más fácil movilizarse contra la derecha de CiU, que contra la izquierda; pero como son inteligentes y con criterio propio, si nosotros desde las siglas PSOE, seguimos aplicando una política económica de derechas, acabarán barriéndonos. De ahí a la Berlusconización del país, sólo quedará un paso. En nosotros está rectificar a tiempo.

Para ello necesitamos liderazgos políticos ideológicos fuertes, que en vez de resignarse, e incluso presignarse, ante los mandatos de la Santísima Trinidad (FMI + BCE + Wall Street), se indignen, se levanten y se rebelen. Otra política SI es posible.

Si aún así no os he convencido, tirad de los clásicos: "cuando las condiciones objetivas están maduras, una sola chispa puede incendiar la pradera" ; y nadie me podrá negar que la pradera está que arde.

Espero que de aquí al Congreso del PSC, en Octubre, nos de tiempo a rectificar; y vaya por delante que no es un problema de personas, de líderes que no estén quemados; es un problema de línea y concepción política.