ESTADOS FALLIDOS

Noam Chomsky es un referente intelectual para la izquierda, y lo es para mí.

En este libro, publicado en 2006, fija sus críticas en el que, para él, es el principal operador internacional y causante de la actual situación de injusticia económica en el mundo globalizado: el poder financiero norteamericano que viene gobernando por interpuestos, influyendo decisivamente en los distintos gobiernos de EEUU y en sus marcadas políticas belicistas, que hacen de él, el nuevo “imperio Romano”, el “gendarme mundial”  que impone sus criterios al resto del mundo, sin someterse a ningún control ni orden internacional que no sea su voluntad omnímoda.

Solo destacaré algunos pasajes que me han parecido especialmente interesantes:

I.-SOBRE LAS CONTÍNUAS VIOLACIONES POR PARTE DEL GOBIERNO USA,  DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL

 

Diferencia N.Chomsky entre “estados fallidos”, aquellos que demuestran su incapacidad para ofrecer seguridad a la población, garantizar sus derechos o mantener instituciones democráticas efectivas, y los “estados forajidos” de los que cita su desdén y desestimiento por aceptar las reglas del orden internacional y sus instituciones. Aquí ubica claramente a los EEUU

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DDHH); las resoluciones de la ONU; las sentencias del Tribunal Internacional de Justicia; del Tribunal Penal Internacional; los acuerdos de la Convención de Ginebra; de la Convención de Viena, de Kioto; ect, el autor mantiene que los EEUU han practicado y practican crímenes de guerra y contra la humanidad, en la mayor parte del mundo, con absoluta impunidad.

a)      Respecto a Indonesia: “Si Indonesia cae bajo el comunismo su infección se extenderá por todo el sureste asiático. La administración Eisenhower apoyará una rebelión militar por miedo al “partido de los pobres”. 1948. G.Kennan, director de Planificación Política del Dpto. Estado

 

b)      Respecto a Cuba. “Se retirará a Castro por medio del desencanto y la desafección, basados en la insatisfacción económica y las privaciones que provocará el embargo económico decretado por los EEUU. “1960. Lester Mallory Sub- Secretario de Estado al servicio del director de la operación, Robert Kenedy

c)       Respecto a Grecia: La “Doctrina Truman” se utilizó para justificar las masacres en Grecia y la reinstauración del orden tradicional del primer gobierno europeo fascista de posguerra en 1967, al que los EEUU apoyaron hasta su derrocamiento popular en 1974

d)      Respecto a Chile: “El socialismo democrático chileno es un virus que puede infectar a otros países. En consecuencia había que extirparlo, como se hizo el 11 de Septiembre de 1973” E. Kissinguer

e)      Respecto a Nicaragua: La Corte del Tribunal Mundial declaró culpable al gobierno de los EEUU del uso ilícito de la fuerza –terrorismo internacional- y le conminó a que cesara en los crímenes y pagara cuantiosas reparaciones económicas, que superan de lejos la enorme deuda externa que estrangula a Nicaragua.

f)        Respecto a Israel: Respecto al apoyo fundamental del gobierno de EEUU para el sostenimiento del estado de Israel: “El muro de separación de Israel, que divide Cisjordania, vulnera el derecho internacional y es una obligación para todos los estados, no reconocer la situación ilegal resultante de la construcción del muro y no prestar ayuda o asistencia en el mantenimiento de la situación creada por dicha construcción”

II.-  RETAZOS TEÓRICOS DE LA DOCTRINA IMPERIALISTA DE LOS EEUU:

 

ü  “En el resto del mundo se dan por sentados el derecho internacional y sus obligaciones vinculantes. Sin embargo ninguna obligación vinculante de este tipo puede aplicarse a los EEUU. Los tratados no constituyen obligaciones legales para EEUU, sino compromisos políticos” John Bolton, embajador estadounidense ante la ONU, en el gobierno de Reagan.

ü  “Los EEUU tienen derecho a recurrir al uso unilateral del poder militar para garantizar el acceso, sin impedimentos, a mercados, suministros energéticos y recursos estratégicos clave”. “No existen las Naciones Unidas. Existe una comunidad internacional, que de vez en cuando puede encabezar la única potencia real que queda en el mundo –EEUU- cuando convenga a nuestros intereses y podamos conseguir que otros se apunten” Doctrina Clinton, explicada por Madeleine Albright, S. Estado.

ü  “La doctrina Bush de autodefensa anticipatoria, se refiere al derecho de los EEUU de atacar un país que él crea que puede atacarle”. “La jurisdicción de los tribunales internacionales es inapropiada para EEUU” 2002, Condoleezza Rice, S.Estado  Defensa, con G.Bush

III.-    SOBRE LA DEMOCRACIA EN CASA. (o) DIME LO QUE PREDICAS Y TE DIRE DE QUE CARECES

ü  Sobre la “democracia en casa”. “La política es la sombra que proyecta la gran empresa sobre la sociedad y seguirá siéndolo mientras el poder resida en la empresa para el beneficio privado a través del control privado de la banca, la tierra y la industria, reforzado por el dominio sobre la prensa, las agencias de noticias y los demás medios de publicidad y propaganda” . “ Los poderosos medios de propaganda y publicidad deben movilizarse para garantizar que una opinión pública soliviantada no llegue a entender el funcionamiento del sistema estatal corporativo”. John Dewey, el más destacado filósofo social norteamericano del siglo XX.

ü  “El gobierno civil, en la medida en que fue instituido para la seguridad de la propiedad, se instituye en realidad para la defensa de los ricos contra los pobres, o de aquellos que tienen alguna propiedad, contra quienes carecen de ella”. “ . “El poder debe estar en manos de la riqueza de la nación. De las personas sin propiedad ni esperanza de adquirirla no puede esperarse que simpaticen con nosotros, por lo que no pueden ser depositarios seguros del poder político”. “Los derechos no son de la propiedad, sino de los propietarios de la propiedad, que en consecuencia deben tener derechos adicionales, más allá de los asignados a los ciudadanos en general” James Madison, teórico neoliberal. 

ü  Las creencias religiosas extremistas prestan un apoyo fundamental para la aplicación de estas políticas agresivas e injustas, por parte de los distintos gobiernos USA. “la omnipresencia de las creencias religiosas presenta una relación inversa con el desarrollo económico de los países, pero EEUU se sale de la lista” . “En el último cuarto de siglo, ese bloque de votantes hace desplazar gobiernos”.  “Hay paralelismos entre el auge del extremismo religioso nazi de la iglesia cristiana alemana y el potente fascismo cristiano en EEUU” Walter Dean y  James Luter. Escuela de Teología de Harvard. 

ü  “Por qué detener a la gente en Guantánamo, en vez de en una cárcel neoyorquina ¿. La administración Bush escogió Guantánamo porque mediante argucias legalistas podía presentarlo como lugar exento de control por el derecho nacional  o internacional” N. Chomsky

ü  “la actual política de armas nucleares de EEUU es inmoral, ilegal, militarmente innecesaria y atrozmente peligrosa, para las demás naciones y la nuestra” declaraciones en 2005 de Robert McNamara, que fue Secretario de Estado de Defensa con Kennedy. 

ü  “la globalización de la economía mundial conducirá a una brecha económica creciente, a un estancamiento económico, una inestabilidad política y una alienación cultural cada vez más profunda, que provocará disturbios y violencia entre los pobres, gran parte de ellos dirigidos contra EEUU” Informe de STRATCOM, Oficina de Planificación Estratégica de Clinton. 

ü  Respecto a las transferencias de renta social, siempre en detrimento de la clase trabajadora: “Desde 1983 a 1998 la riqueza media del 1% de la población más adinerada, aumentó un espectacular 42%, mientras el 7% de la población más pobre, perdió el 76% de su modesta riqueza”. “Durante el boom de los 90, los ricos han vuelto a ser los principales beneficiarios de las crisis que su propio sistema capitalista provoca” Edwar Wolff. Oficina del censo EEUU.

ü  “El terrible aumento de las desigualdades económicas y la consiguiente polarización social, durante los últimos 25 años en EEUU, guarda una relación directamente proporcional con el drástico aumento de la población reclusa.   Si en los años 80 sus índices de encarcelamiento se asemejaban a los de Europa, en estos momentos esa cifra es entre 5 y 10 veces superiores.  La población reclusa estadounidense es la más elevada del mundo, muy superior a la de China o Rusia. Los sectores de población más afectados son las mujeres, los niños y los negros, justamente los sectores a los que más ha afectado la crisis” N. Chomsky 

ü  “Durante el último mandato de Bush, el Banco Mundial y el FMI, han estimulado que los sectores más poderosos de los países pobres se endeuden, los arriesgados préstamos ofrecen altos beneficios, y cuando el sistema se desmorona, los programas de ajuste estructural trasladan los costes a los ciudadanos más pobres, socializando las deudas” N. Chomsky 

ü  “Hay analistas norteamericanos que han sugerido y están alarmando por el temor a que Cuba y Venezuela puedan unirse, como paso hacia una ulterior integración latinoamericana en un bloque que sea más independiente de los EEUU. En esa línea, Argentina se liberó del yugo del FMI, cuando Kirchner tomo la decisión de pagar un billón de $ para desentenderse para siempre del FMI. Desde entonces Argentina está disfrutando de una sustancial recuperación, después del desastre que había dejado a su paso las políticas de ese organismo” N. Chomsky

ü  Finalmente Chomsky hace algunas sencillas sugerencias para mejorar la calidad democrática de su país: 

1) Aceptar la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional y del Tribunal Mundial.

2) Firmar y aplicar los protocolos de Kioto.

3) Dejar que la ONU tome las riendas en las crisis internacionales.

4) Confiar en las medidas diplomáticas y económicas, en lugar de las militares en la lucha contra el terror.

5) Mantenerse fiel a la interpretación de la carta de la ONU.

6) Renunciar al veto en el Consejo de Seguridad.

7) Recortar drásticamente el gasto militar y aumentar el gasto social.

Esta es la opinión de la mayoría abrumadora de la población estadounidense que se encuentra en oposición radical a la política pública” Esta reflexión sobre el estado de la opinión pública de su país, fue realizada en 2006. Acertó de lleno. Los resultados por el cambio en 2008 así lo certificaron.
 
Son en total 5 folios en los que he resumido muy subjetivamente lo que a mí me ha parecido más relevante de ese libro de 410 páginas.

Lejos de sustituirlo, mi intención ha sido interesaros, motivaros a leer la obra completa, absolutamente actual, 7 años después. Vale mucho la pena. Yo lo repasaré de vez en cuando.