21 julio 2015

ANTE LA OFENSIVA NACIONAL-SEGREGACIONISTA DE LOS CHICOS@S DEL “PRUCÈS”

En el mes de abril del pasado año, 2014, todavía bajo el mandato del Pere Navarro como 1er Secretari del PSC, le presenté este PLAN, para “salir de las trincheras y hacer frente a la ofensiva independentista”. Le pareció bien y quedamos en aplicarlo.

P.Navarro interrumpió su mandato por movimientos telúricos que nos abocaron a un Congrès Extraordinari, donde no hubo ni 5´ para discutir de estrategia política.

Cambiamos a los QUIENES, sin poner en cuestión los QUÉ y los CUANDOS.

Hoy, 15 meses después, sin haber reaccionado, la ofensiva rupturista está en plena efervescencia y los resultados electorales siguen cayendo sobre nuestras cabezas, cual misiles balísticos, bajo la seria amenaza de hacernos desaparecer.

Fuera bueno que para la próxima selección de liderazgos, además de las consabidas y rogadas          
“ Ejecutivas operativas con miembros seleccionados en función de mérito y capacidad” , que nunca llegan, requiriésemos actitud y valentía política para hacer frente a las adversidades, en vez de las amortizadas coordinadoras de alcaldes, que bastante tienen con revalidar sus alcaldías, como para pensar en estrategias generales del PSC.


Pasado el tiempo del obligado secreto de confesión, y desactualizado el Plan, lo saco a la luz para vuestra consideración.
_________________________________________________________

“9N”
Proyecto campaña de difusión de nuestra propuesta de reforma constitucional
ÍNDICE
  1. OBJETIVOS                                       pág. 3
  2. ORGANIGRAMA                              pág. 4
  3. DIAGRAMA                                      pág. 5


DIAGRAMA

CONTROL DE EJECUCIÓN Y EVALUACIÓN

07 julio 2015

ESCOLA d'ESTIU DEL PSC

SER  SOCIALISTA,  HOY


En el marco de la 1ª Escola d’Estiu del PSC, celebrada los pasados días 4 y 5 de Julio, tuve el honor de participar, junto a Cristina Carreras, Alcaldesa de Sta. Oliva; Dolors Renau, ex -Presidenta de la Internacional Socialista, e Ignacio Urquizu, Diputado por las Cortes de Aragón, en el Taller: SER SOCIALISTA HOY.

Transcribo mi aportación:

Un socialista es un ser social insatisfecho, por qué no puede estarlo mientras en el mundo subsista la injusticia, la desigualdad y el hambre.

Un socialista debe ser un revolucionario. Alguien que no acepta el estatu quo. Que no se resigna ante el orden social establecido por el capitalismo financiero, que cada vez tiende más hacia el monopolismo, como nos señaló con acierto, el viejo Karl Marx.

Un orden social que busca favorecer a la clase social minoritaria, a la que pertenecen los más poderosos, el 1% de la sociedad; perjudicando, empobreciendo, explotando, arrojando de sus casas y dejando en el paro a un ejército de reserva de mano de obra, para hacer rebajar los costes de sus contratación, los salarios, por la simple aplicación de la ley de oferta y demanda.

Un socialista es el que dedica buena parte de su vida a la organización de la clase obrera. A organizarse y organizar a la clase social mayoritaria, la de los más débiles, pero más numerosos,  la de los desposeídos, aquellos que no poseen más que su fuerza de trabajo para venderla y poder sobrevivir.

Que se organiza para construir tejido social; organizaciones de todo tipo: reivindicativas, culturales, sociales y políticas. Para informar, formar, crecer intelectualmente, leer y difundir socialismo, que es precisamente lo que estamos haciendo hoy aquí

Se es socialista cuando nos organizamos en asociaciones de vecinos para mejorar las condiciones de vida de nuestros barrios.

Se es socialista cuando construimos y nos organizamos en sindicatos para defender nuestros intereses de clase, la clase obrera, la clase trabajadora.

Se es socialista cuando nos organizamos en plataformas reivindicativas para luchar contra problemas específicos puntuales:
  • ·       Para defender la Educación de calidad, libre y gratuita para todos.
  • ·       Para defender una Sanidad universal
  • ·       Para defender unas pensiones dignas
  • ·       Para defender el libre acceso a  la Cultura
  • ·       Para defender  el derecho a una Vivienda digna. Cuando nos organizamos en plataformas anti-deshaucios.
  • ·       Cuando nos organizamos para defender el estado del bienestar, aquel que creíamos haber conseguido pensando que era inamovible, y cuando nos hemos acomodado y relajado, los poderosos intentan hacerlo reversible.

Se es socialista cuando se tiene una actitud revolucionaria y de lucha durante toda la vida. Socialismo, como bien habéis dicho aquí, es una forma de vida, independientemente del lugar donde hayas nacido, de color de tu piel, o del país en el que vivas.

Un socialista SO-CI-A-LI-ZA. Es por definición internacionalista, generoso y solidario con las demás personas, pueblos y naciones del mundo. Justo lo contrario de un burgués nacionalista o independentista, que tiene una visión individualista, egoísta e insolidaria de la sociedad. Fijaros que no he nombrado ni al PSC, ni al PSOE. La visión de un socialista es gran angular y universalista. Se organiza siempre allí donde viva en cada momento.

Un socialista no es fiel a ningún liderazgo personalista, y si me apuráis a ninguna sigla. Lo más importante para un socialista es la lealtad para con su ideología, independientemente de la coyunturalidad de la agrupación, federación o autonomía en la que resida, o del nivel de relación personal que nos una a cualquier dirigente

Un socialista tiene como norte de vida, como meta, transformar el mundo, o cuanto menos, ayudar a su progreso social, haciéndolo más Libre, más justo y más igualitario. Procurando dejarlo  en mejores condiciones de cómo lo encontró

Y a eso es a lo que Cristina dedica su día a día en la gobernabilidad de su pueblecito de 3.600 habitantes. Ignacio dedica ya 15 años de su vida docente, y Dolors ha dedicado toda su vida. A eso es a lo que os dedicáis todos vosotros, con vuestra lucha diaria.

Ser socialista es estar hoy aquí, en vez de en la playa o en la montaña, formándonos para multiplicarnos y difundir las ideas socialistas.

Muchas gracias a todos por vuestras aportaciones.

¡¡ Salud, República y Socialismo¡¡


15 junio 2015

INTERVENGO EN EL CONSELL DE FEDERACIÓ DE L’HOSPITALET DEL 10 DE JUNIO DE 2015



Bona tarda, companys i companyes

Nada que añadir a la intervención de la 1ª Secretaria y Alcaldesa. Ha hecho un análisis de los resultados electorales a nivel local, y coincido plenamente.

Añadir que en L’Hospitalet, los socialistas ganamos cruzando los 4 vectores posibles. Tanto el de los ejes SECESIONISTAS (23.800 votos),  y  CONSTITUCIONALISTAS (55.800 votos); como en el de la DERECHA (30.900 VOTOS), e IZQUIERDA (48.800 votos)

Yo quiero ampliarlo con una visión más  global.
Deciros, en principio, que estoy muy contento con los resultados globales, ya que el PP ha perdido 500.000 votos en las municipales y 2.500.000 en las autonómicas, respecto a 2011.

Contento también, porque después de las recientes elecciones celebradas en Reino Unido; Francia; Italia; y Grecia, donde la extrema derecha ha llegado a alcanzar hasta un 25%, en España, no solamente no han subido, si no que han bajado. Plataforma x Cataluña prácticamente ya ha desaparecido. Seguramente no es mérito nuestro, si no de Aznar, Botella, Aguirre y su secta del Opus y Cristo Rey. Estos “si les representan”

Menos satisfecho estoy con los resultados del PSOE, por la pérdida de 700.000 votos respecto a las municipales de 2011, y 500.000 respecto a las autonómicas.

Aún así, el empate técnico con el PP, nos hace albergar esperanzas de cara a las generales de final de año.

Resumiendo: ¡¡ La IZQUIERDA en su conjunto ha ganado ¡¡
Este sábado, el PP será descabalgado de la mitad de las CC.AA. donde gobernaba, y de la inmensa mayoría de capitales de provincia.

El eje triangular formado por MADRID, VALENCIA, Y BARCELONA, quedará fuera del control de la DERECHA.

En Cataluña, como ya dije el el Consell Nal del PSC el pasado sábado,  y posteriormente publiqué, hemos perdido las elecciones municipales por 1ª vez, quedando relegados a la 2ª fuerza en representación de votos absolutos.

Hemos perdido también, comparando el cruce de ejes anterior.
Los SECESIONISTAS, con 1.400.000 votos, superan a los CONSTITUCIONALISTAS, con 1.000.000, abstrayendo del resultado los 300.000 votos de ICV+EUA+GUANYEM, hasta que ellos mismos se definan y digan que quieren ser de mayores.

Siendo generosos y haciendo caso de su propia “denominación de origen”, si a ERC la sumamos al eje social de la IZQUIERDA, este sumaría 1.600.000 votos, frente al 1.100.000 de la DERECHA.

En España en su conjunto la DERECHA suma 8.750.000 votos en las municipales, frente a los 8.500.000 de la IZQUIERDA.

Tomando como referencia el voto por CC.AA. la DERECHA suma 5.300.000 votos, frente a la IZQUIERDA con 5.500.000.

En los cálculos cuantitativos de las fuerzas de la DERECHA, nunca he dudado en sumar a CIUDADANOS.

En cuanto acaben los pactos con el resto de fuerzas, es más que probable que el PSOE sume a ASTURIAS y ANDALUCÍA, las comunidades de EXTREMADURA, CASTILLA LA MANCHA, CANARIAS; BALEARES y  VALENCIA.

El giro a la IZQUIERDA ha sido más que evidente.

Dejadme señalar  4  fenómenos que para mí explican este giro social:
  1.        La crisis económica provocada por el liberalismo salvaje en 2007, ha provocado la vuelta de la gente a la política y  una cierta revuelta social, que ha recuperado a los jóvenes.
  2.        El movimiento 15-M, del que al principio algunos de los nuestros se mofaban, diciendo que eran explosiones asamblearias y movilizaciones sin dirección, ha emergido y se ha estructurado en partido político.
  3.        Estos nuevos actores emergentes en España, han enterrado el bipartidismo, igual que ha pasado en GB, Francia, Italia y GreciaDisiento respecto a los que lo catalogan como un tsunami que pasará. Prefiero compararlo con otro fenómeno meteorológico, un terremoto, que inició movimientos telúricos en 2011, que erupcionó en las elecciones europeas de la primavera de 2014 y que ha vuelto a eclosionar ahora, amenazando con seguirlo haciendo en las generales. Sus lavas se han asentado y todo hace prever que han venido para quedarse.
  4.        Los representantes del socialismo (PSC+PSOE) no hemos estado a la altura. Reaccionando tarde y mal, se nos han caído unas banderas de las manos que otros han sabido recoger y blandir sin complejos, primero diciendo que ellos eran “los de abajo contra los de arriba” y después apropiándose del término socialdemócrata. Otros aprovechando nuestras dudas existenciales sobre el identitarismo y la independencia de Cataluña, que nos ha entretenido mortalmente durante 4 años.

Hemos sufrido fugas a 2 bandas.  PODEMOS y CIUDADANOS han venido a beber de nuestras fuentes por los grifos que nosotros mismos hemos dejado abiertos.

 Desde el optimismo de la voluntad Gramsciano, afirmo que el PP va a perder la mayoría de las CC.AA y de las grandes ciudades y capitales de provincia.

El PSOE, con la actitud decidida de Pedro Sánchez, no haciendo caso a los cantos de sirena del tridente conservador interno (FELIPE+LEGUINA+BONO) que le aconsejaba un Pacto de Salvación Nacional con el PP, está girando claramente a la izquierda.

Los pactos de izquierda gobernarán teniendo como norte reducir las tremendas desigualdades sociales que se han producido en esta última etapa de gobierno, donde el 30% de nuestra población está en los márgenes de la pobreza o pobreza extrema. 13’5 millones de conciudadanos españoles son pobres.
Esos nuevos gobiernos de izquierda traen como reivindicación y aplicarán una mayor exigencia de la calidad democrática. Tanto la que rige la vida interna de los partidos, como la que ha de regir las instituciones. La mayor participación y transparencia es ya un imperativo ciudadano que fijará el foco en las actuaciones éticas y de lucha contra la corrupción en los gobiernos locales, autonómicos y central.

Desde el pesimismo de la razón, otra vez Gramsci, no puedo decir que el papel de nuestro PSC, de cara a las próximas elecciones autonómicas del 27 S, o cuando fueren, vaya a ser determinante, pero eso ya quedó dicho en el pasado Consell Nacional y apunté como evitarlo.

En L’ Hospitalet seguiremos ganando, y desde la legitimidad de ser una de las grandes ciudades gobernadas por los socialistas, creo que debemos preocuparnos más por la “marca” PSC y PSOE, aportando más compañero@s  valioso@s  a los cuadros de dirección de ambos partidos.

Tenemos por delante 2 contiendas electorales y 2 congresos orgánicos. Preparémoslos bien desde ahora mismo.

No albergo dudas de que las elecciones generales de final de año nos harán volver al Gobierno de España, haciendo que Pedro Sánchez sea nuestro nuevo Presidente del Gobierno.

Solo hace falta pasión por las ideas y mucho trabajo.

¡¡ Gracies per la vostre atenció companys i companyes ¡¡

¡¡ SALUT i SOCIALISME ¡¡



07 junio 2015

INTERVENGO EN EL CONSELL NAL PSC DEL 6 JUNIO 2015

¡¡ Bon dia companys/es ¡¡

A l’ Escola tenim la sana costum d’analitzar els resultats electorals sempre, a la mateixa setmana desprès dels resultats. Ho fem així des de fa molts anys.

El 28 de maig, varem fer una sessió d’anàlisi on el company Oriol Bartomeus ens va oferir les xifres dels resultats, en fred.

Posteriorment i durant 3 hores, un grup de 30 militants de distintes agrupacions (Barcelona, L’Hospitalet; Sabadell; Castelldefels; S. Cugat; S. Pere de Ribes y Masquefa)
Varem aportar la nostre visió, amb absoluta llibertat, fora del ambient que es genera habitualment a les nostres organitzacions, on els debats son molt autoregulats per ser políticament correctes.


Varem coincidir amb els elements positius que ha dit ara mateix el nostre 1er Secretari:
1.- Som el primer partit de l’esquerra a Catalunya, amb més de mig mil·lio de vots (16’9%)
2.- Hem tret una dotzena de majories absolutes, del total de 230 llistes presentades, sobre un total de 946 municipis de Catalunya
3.- Hem obtingut 1.278 regidors i regidores, dels 9.057 elegibles

¡¡ Molt be, felicitats a tots per l’esforç ¡¡


Pero yendo más allá de las frías cifras, en nuestro taller segregamos en 2 grandes bloques.
Por una parte los QUÉ y PORQUÉS, los efectos y las causas de estos malos resultados. Y por otra, los CÓMO abordar medidas concretas para mejorarlos en futuras ocasiones

Desde aquí, y en sus nombres, los ofrezco con toda humildad


A).- COMPILACIÓN DE LOS PORQUÉS:

1.-  Nuestros resultados en estas elecciones municipales, con respecto a los del 2011, han sido negativos. Hemos perdido 192.126 votos y 1.100 regidores
2.-  Desde 2003 bajamos en resultados electorales y nunca nos hemos parado para analizar las CAUSAS
3.-  El PSC no ha sabido ilusionar a sus votantes 
4.-  Al PSC le han faltado ideas y proyecto, y nos ha sobrado parálisis ante la ofensiva nacionalista
5.- Al PSC le falta capacidad de autocrítica, para saber analizar las causas de las derrotas, y método para extraer conclusiones y no volver a cometer los mismos errores en ocasiones futuras
Carecemos de algo tan elemental como el método científico de ensayo-error
6.-  Los Socialistas hemos tardado mucho, desde 2011, en reaccionar a las demandas sociales, y otros han ocupado nuestro lugar, con discursos claramente socialdemócratas  En el camino se nos cayeron las banderas de las manos, que otros han recogido del suelo
7.- La marca PSC, cada vez “vende” menos. Está desprestigiada socialmente
8.- La ambigüedad nos mata. Todavía nadie ha salido a reconocer que el manido “dret a decidir” fue un tremendo error por nuestra parte
9.-  Hemos reaccionado tarde y mal para explicar nuestra alternativa sobre el Federalismo.
10.- En la dirección del PSC falla desde siempre la fidelización y motivación de la militancia
11.- Se nos han ido las juventudes. Nuestro voto joven es exiguo
12.- Nuestras JSC no tienen influencia social entre los jóvenes
13.- Desde el 15-M-2011, la juventud se ha volcado en el voto contra el bipartidismo
14.- Los propios hijos de la vieja militancia socialista, también nos han abandonado. Nos hemos debido explicar muy mal, para que ni los nuestros nos escuchen
15.- La ciudadanía ha votado en las grandes ciudades, a los líderes sociales, a los que están en la calle con la gente El eje triangular de las grandes ciudades: MADRID+VALENCIA+BARCELONA, es el ejemplo principal
16.- Se ha creado un clima que predice un cambio de época, que traerá un nuevo Pacto Constitucional, y no lo hemos liderado nosotros
17.- Hemos fallado en 2 temas principales:
UNO, no haber sabido ofrecer una alternativa a la crisis económica, y por lo tanto, carecer de un programa económico creíble.
DOS, nuestra Organización partidaria, languidece desde el inicio de siglo, soportando continuamente serias críticas de burocratismo y falta de democracia interna
18.-  A la mayoría de nuestros dirigentes les falta capacidad de conexión con los problemas reales de la calle y con las necesidades concretas de las personas
19.- Falla la renovación “desde arriba”, porque los de arriba no quieren ser cambiados
20.- Mientras muchos militantes socialistas hemos estado pidiendo un giro a la izquierda desde 2007, sin ser escuchados, otros han ocupado nuestro espacio por la izquierda. La certeza de que no errábamos, nos la ha dado el propio resultado electoral, premiando a los que sí lo han hecho
21.- Mientras nosotros nos quedamos y lucimos la “marca” socialista, otros hurtan los valores que debieran sernos propios
22.- Los valores socialistas de defensa de los más débiles, no se han correspondido con nuestra presencia en las movilizaciones sociales
23.- Hasta bien entrado 2015, nuestras críticas hacia la corrupción, han sido muy tibias, o ni lo han sido (BANKIA). Por cierto, desde aquí quiero dar las gracias a Carmen Chacón –presente en el acto- por haber sido la única dirigente socialista que lo criticó desde el primer momento, con valentía; si bien ya sabemos que la valentía no suele ser un mérito reconocido en nuestras filas
24.- Cuando perdemos las elecciones de forma estrepitosa, nuestros dirigentes no asumen su responsabilidad política, dimitiendo en el acto, con lo que el ejemplo pedagógico a futuro, brilla por su ausencia 

B.- COMPILACIÓN DE LOS CÓMO:

Algunos intervinientes, aportaron propuestas de rectificación y cambio para un futuro inmediato, a corto plazo.

1.- Nuestro vehículo político, el Partido, gira a la izquierda de una vez, o los demás vehículos nos sacarán de la vía
2.-  La actividad de nuestros dirigentes políticos y del conjunto de los cuadros, debe pasar por ser más participativos, más próximos y más transparentes
3.-  El Socialismo ha de volver a sus orígenes, en cuanto a principios, valores y práctica combativa en la calle, promoviendo las movilizaciones sociales e incardinándonos en el tejido social, entidades y asociaciones, para desde dentro, influir en ellas
4.-  Los socialistas hemos de innovar en nuestras formas y métodos de hacer política
5.-  Hemos de acabar con la práctica nefasta de la “selección adversa” de cuadros políticos. Para promocionar a cuadros orgánicos y electos, ha de primar el conocimiento y la fidelidad a nuestra ideología, al tiempo que el mérito y la capacidad
6.-  Nuestro posicionamiento político respecto a la segregación de Cataluña, ha de ser de una contundencia inequívoca
7.-  Hay que lanzar una ofensiva, primero interna –entre nuestra militancia- y después externa –al conjunto de la ciudadanía- sobre cuál es nuestra alternativa de reforma constitucional para un Estado Federal, explicando en profundidad qué es el Federalismo
8.-  Urge diseñar de una vez, de la forma más participativa posible, y explicar ámpliamente a la ciudadanía, nuestra propuesta de modelo económico. De cómo luchar contra la crisis que nos asola para superarla
9.-  Hemos de convocar una conferencia específica para repensar nuestra Organización, nuestros métodos de funcionamiento interno y poner en cuestión si la estructura de pirámide jerárquica organizacional, es la más atractiva para abrirnos y conectar con nueva afiliación
10.-  La renovación de nuestros cargos orgánicos e institucionales, ha de pasar necesariamente por la limitación de mandatos y límite a la acumulación de cargos.  De esa duplicidad deviene un dispendio económico para las finanzas del PSC, que tan necesitadas de recursos están. Resulta incomprensible y absurdo, para la ciudadanía y para los propios afiliados, que una misma persona ocupe 2 cargos institucionales: (alcalde y diputado, o senador, debiendo renunciar a un sueldo) con la excepción de los que son condición sine qua non para serlo: (concejal y conseller comarcal o diputado provincial)
11.- La fuga de militantes es constante desde el Congrès de Girona –de los 25.000 afiliados en 1990, a los 15.000 actuales-. Es necesario crear una Secretaría de Acogida, Atención, Dinamización y Fidelización de la Militancia, que acabe con las fugas de nuestro capital humano circulante, poniendo en valor la capacidad de la entrega altruista y desinteresada de la afiliación

Con toda la humildad posible, que señalé al principio , acordamos pasar las aportaciones de este taller a la Comisión Ejecutiva del PSC, por si estimáis conveniente tenerlas en consideración

Tenemos 6 meses por delante, hasta el próximo Congrès del PSC.

¡¡APROVECHÉMOSLO PARA GIRAR A LA IZQUIERDA, antes de que nos saquen de la carretera ¡¡

¡¡¡SALUT  i  SOCIALISME ¡¡ 

18 mayo 2015

AYER NOCHE SOÑÉ

Ayer noche, cuando acabaron los atronadores petardazos que oía desde mi ventana, me quedé dormido, y soñé.


Soñé que los ciudadanos de mi país sabían el nombre de todos las opciones políticas que aspiraban a administrar nuestros recursos económicos; igual que saben el de todos los equipos de futbol español.

Soñé que sabían el nombre y las cualidades de cada uno de los 11 primeros líderes de cada partido político, que con su voto pueden acabar siendo sus ministros. De la misma forma que saben el nombre y las habilidades de cada uno de los jugadores, de cada uno de los equipos de futbol.

Soñé que en sus trabajos, con sus familiares y amigos, en las plazas públicas, discutían con pasión sobre cómo mejorar su ciudad, su autonomía, su país. De la misma forma que les oigo discutir acaloradamente, mientras almuerzo en el bar, de cómo este entrenador o aquel arbitro debieran alinear a su equipo o mediar en el encuentro.

Al despertar, reflexioné sobre la cantidad de tiempo que mis coetáneos le dedican al “pan et circus” (toros, futbol, tenis, baloncesto y otras pelotas de distintos tamaños).

No es un problema de tiempo disponible, no. Ni de cantidad de memoria RAM que les ocupa en sus cerebros, no. Tienen GB y MGB para aburrir. Ni de que sean deportes protagonizados por directivos o jugadores donde brille la ética y la honradez. Bien al contrario sus sueldos insultan la dignidad humana; los escándalos económicos y la corrupción campan por sus fueros. https://es.eurosport.yahoo.com/blogs/renglones-torcidos/tebas-y-la-corrupci%C3%B3n-en-el-f%C3%BAtbol-espa%C3%B1ol-222841409.html


¿Entonces?...¿Por qué esa actitud refractaria hacia la política y esa ceguera con los ricos deportistas y las instituciones en las que operan¿.

¿Cuál puede ser la excusa para no preocuparse suficiente de lo que realmente son sus propios intereses de clase ¿

Recordé cuanto me desesperaba ante mis compañeros de trabajo –MACOSA- (ahora ALSTOM), hace 45 años, cuando a las puertas de la fábrica, les repartía el “MUNDO OBRERO ROJO”, o intentaba concienciarles en el bar, antes de que se “doparan” con las barrechas de alcohol. (“si no me las tomo, no entro”, me decía alguno). Los lunes y martes, imposible, la única conversación era el futbol. Los viernes ya estaban arreglando la liga. Así que sólo disponíamos de los miércoles y los jueves para hablar de la Dictadura de Franco, de la explotación a la que nos sometían y convocar entonces asambleas y huelgas.

La frase de moda del Régimen, en aquel momento, era la de Franco "Hijos míos, haced como yo, no os metáis en política". El Franquismo cultural dejó su poso.

Vuelvo la vista al frente y pienso… ¿hemos avanzado culturalmente…?

Será por eso que el IVA cultural está 20 puntos por encima de las retenciones a los futbolistas y no he visto una sola manifestación en contra.


23 febrero 2015

NOSOTROS SI NOS RECONOCEMOS DE IZQUIERDAS


NOSOTROS SI NOS RECONOCEMOS DE IZQUIERDAS; POR QUE  NUESTRA TRÍADA DE VALORES, SIGUE SIENDO ESTA:

LIBERTAD:  

Todos los individuos, por el mero hecho de serlo, deben ser sujeto de dignidad, de protección de derechos; soberanos  y  dueños de su destino

El moderno concepto de LIBERTAD es la suma de Derechos Civiles y Políticos, basada en la Declaración Universal de los Derechos de los Ciudadanos (1789) y en la Declaración Universal de los derechos Humanos (1948) 

IGUALDAD:

En su origen, la desigualdad del género humano viene a ser un hecho fortuito, accidental, que tiene que ver con el país o la familia en la que nacemos.

Promover la IGUALDAD, es remover, eliminar las causas que generan la diferencia de oportunidades, por origen geográfico,  de cuna,  o de clase social.

Para la Izquierda política, la construcción y el mantenimiento del Estado Social y Democrático de Derecho, es un medio para nivelar las desigualdades entre clases sociales, utilizando las políticas fiscales redistributivas, inversamente proporcionales, que hacen que contribuyan más, los que más tienen.

Los Socialistas aspiramos a las mayores cuotas posibles de bienestar ciudadano, y para eso es condición imprescindible promover la democracia económica.

LIBERTAD+IGUALDAD:

Constituyen un binomio interdependiente del concepto global de ciudadanía.

No podemos considerarnos seres libres, si no podemos cubrir los mínimos imprescindibles para nuestra supervivencia.

No podemos ser libres e iguales, si no podemos disponer de tiempo libre y posibilidades reales para acceder a la educación, a la información,  a la cultura y a los mecanismos sociales que nos permiten vivir en sociedad, creciendo personal e intelectualmente, y ser así considerados seres con criterio, para elegir y decidir libremente nuestro destino.

FRATERNIDAD/SOLIDARIDAD/JUSTICIA SOCIAL:

La suma de los derechos civiles, sociales y económicos; en definitiva políticos, no son sólo de aplicación individual; es imprescindible que lo sean de forma colectiva.

La cooperación social y la solidaridad, generan cohesión social, imprescindible para garantizar una mínima  convivencia pacífica y digna.

No existen personas dignas si permiten que a su alrededor otros estén esperando que ellas tiren sus migajas, sus sobras.

La Justicia Social procura:  
“que todos tengan suficiente y ninguno demasiado”
y se aplica al axioma de:  
“a cada uno según sus necesidades; a cada uno según su capacidad, a cada uno según su trabajo”

18 febrero 2015

LOS IMPUTADOS EN LA POLÍTICA



 



La dedicación a la política institucional es, como otras, una profesión de alto riesgo judicial.

Si cada vez que un policía es denunciado por un ciudadano insatisfecho con su actuación profesional, y  es llamado a declarar ante un juzgado, tuviera que ser apartado de su función, no habría policías, o los que quedasen, estarían todos mirando para otro lado, haciendo buena aquella máxima abstencionista de que “la mejor intervención es la que no se realiza”; con lo que los ciudadanos quedarían absolutamente desprotegidos.

Los límites para una “suspensión cautelar de funciones”, antes del juicio, están claramente reglamentados por ley.

Solo así es posible seguir actuando con cierta seguridad jurídica, en tanto la demora habitual de la Justicia –entre 1 y 10 años de media- se pronuncia.

La inhabilitación para ejercer cargo público es una de las penas que se ejecutan tras sentencia judicial firme.

Pedir que se aplique “a priori” para los cargos institucionales de las administraciones públicas, desde el momento en que una denuncia o querella es admitida a trámite y se les llama a declarar; implicaría que estos pudieran quedar a merced de la lógica subjetividad de cualquier ciudadano que se sienta perjudicado por la actuación de ese servidor del poder público; o lo que es mucho más grave, de cualquier desaprensivo que quiera efectuar una denuncia falsa  a conciencia, como método de presión o venganza contra la decisión de un cargo público, sabiendo que eso le acarreará de inmediato el que sea apartado de la vida pública.

Por sintetizar: es pedir que las medidas garantistas de un estado social y democrático de derecho, contemplen una excepción para los políticos, y que automáticamente estos sean considerados “culpables, mientras no se demuestre lo contrario”; convirtiendo así la política en un mundo de locos, a la que solo optarían por “selección adversa” los menos capacitados para ganarse la vida en la empresa privada.

Este escenario que acabo de dibujar, no es futurible,  de facto” se está dando ya.

Las vacilaciones de los distintos líderes políticos sobre este tema, después de 37 años de práctica democrática en España, les lleva a hacer declaraciones contradictorias, en función de quien es el sujeto pasivo al que se acusa en cada momento –de las filas contrarias, o de las propias- , dando una imagen pública de absoluta incoherencia ante los ciudadanos.

Igual que en el ejemplo que puse al principio, sobre la profesión policial, que puede extenderse a la médica, o a cualquier otra en la que la responsabilidad por las decisiones personales  puede ser exigible; los gestores políticos de la vida pública, deben tener idéntica protección, perfectamente delimitada y reglada, e idéntica para todos los partidos políticos. Solo así puede predicarse el principio de “igualdad ante la ley”.

Mientras esto no se haga, la subjetividad de las evaluaciones sobre quién debe dimitir, o no, en cada momento, seguirán llenando el amarillismo de los platós de radio y televisión, dando alas a la demagogia populista y sembrando la confusión y desafección hacia la política de cada vez mayores capas de la población.

 

 

 

 

 

04 febrero 2015

DECÁLOGO ZONA ROJA


 

DECÁLOGO para la creación de una ZONA ROJA,
O “ALA IZQUIERDA” del PARTIDO SOCIALISTA

 Los socialistas muy ideologizados, solemos decir que hay líneas rojas que no se deben traspasar en política, pero para saber cuales pueden ser, hay que tener una base ideológica asentada sobre unos claros principios mínimos que conforman el ideario Socialista, que no es solo patrimonio de Cataluña o España, si no universales,  del SOCIALISMO, con mayúsculas.
Los "marxistas" , con perdón de Groucho Marx, suelen decir: "estos son mis principios, pero si no te gustan, tengo otros".
Los que nos reivindicamos marxistas, de Karl Marx, los tenemos inamovibles. Estos son los míos, desde hace 40 años:
 


1)    LIBERTAD
 
El mantenimiento y ampliación de los DERECHOS CIVILES y POLÍTICOS, pasa por la exigencia de un RADICALISMO DEMOCRÁTICO.
Repasar nuestro marco jurídico vigente, la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos; movilizar y exigir por su cumplimiento, sería hoy todo un hito de radicalidad democrática.

2)    IGUALDAD
 
La reducción de las desigualdades sociales pasa por exigir más DEMOCRACIA ECONÓMICA.
El Estado Social y Democrático de Derecho, que los socialistas hemos contribuido decisivamente a crear durante los 21 años de gobiernos del PSOE, consiguió universalizar derechos básicos como la SALUD, LA EDUCACIÓN y LAS PENSIONES.
El DERECHO AL TRABAJO y a UNA VIVIENDA DIGNA, contemplados en la C.E., quedó en una declaración de intenciones.
Bajo los gobiernos de la derecha, con el PP y el apoyo de la burguesía catalana y vasca, CiU+PNV, esos derechos han sido recortados y están en una peligrosa pendiente de regresión.
La crisis económica que nos asola desde 2008, ha sido la coartada perfecta para que el liberalismo económico pusiera en marcha medidas desde el gobierno, que han empobrecido al 90 % de la población, mientras el 10 % restante se ha enriquecido de forma desproporcionada y soez.
Democracia es igualdad de oportunidades; y esta deja de existir cuando los mínimos imprescindibles para subsistir, no están cubiertos.
En la situación política actual, los socialistas hemos de demostrar que la defensa de los más desfavorecidos, no es solo una frase para el relleno nuestros discursos.
Hoy toca ser humildes y reconocer que NO HEMOS ESTADO A LA ALTURA de nuestras responsabilidades, y confesar con toda sinceridad a la ciudadanía, que en los 2 últimos años del gobierno de Zapatero, cometimos errores de bulto que tenían que ver con los derechos económicos y sociales.
Nadie nos creerá, si ese acto de confesión ante la población, no va acompañado, inmediatamente, de un propósito de enmienda, es decir de propuestas concretas.
Esas propuestas concretas han de pasar por garantizar los mínimos de subsistencia, que impregnen nuestra convivencia de un halo de DIGNIDAD CIUDADANA.
Esos mínimos deben ser: COMIDA; TECHO; SALUD y EDUCACIÓN.
Eso se garantiza desde el gobierno, simplemente con VOLUNTAD POLÍTICA, priorizada en los Presupuestos Generales del Estado.
Legislar para PARALIZAR DE INMEDIATO LOS PROCESOS DESAHUCIO EN MARCHA. INSTITUCIONALIZAR LA DACIÓN EN PAGO, como en la mayoría de países de nuestro entorno económico y cultural; haciendo que los bancos asuman sus riesgos, e  impidiendo que se persiga económicamente a los desahuciados; a los que se les procurará atención para una vivienda social.
 
3)    FRATERNIDAD

Versus SOLIDARIDAD interpersonal; interterritorial; internacional, por medio de la COOPERACIÓN, no de la fragmentación, no de la segregación, ni de personas, ni de grupos étnicos, ni de territorios.
 
4)    ESTADO FEDERAL

El cierre definitivo de la “larga marcha” del proceso autonómico en España, pasa por la REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN y la institucionalización de estados federales, con competencias claras y blindadas constitucionalmente.
 
5)    REPÚBLICA
 

La premisa de la igualdad de oportunidades entre ciudadanos libres e iguales, pasa por la exigencia de la dignidad humana; de dejar de ser seres heredables por una casta de nobles de sangre real, donde, desde la cuna, hasta la tumba, se les mantienen unos privilegios onerosos que insultan la dignidad individual y de país.

Para evitar por un lado las suspicacias que el nombre de España levanta en buena parte del territorio nacional, y para auspiciar nuevas posibilidades de libre integración territorial en la península, el nombre ideal pudiera ser REPÚBLICA FEDERAL IBÉRICA.
 
6)    LAICISMO

Desde el mismo momento de su aprobación en 1978, se está incumpliendo el artículo 16 de la Constitución Española

Los distintos gobiernos de España, mantienen una relación adocenada con la Iglesia, a la que le otorgan 11 millones de € anuales de los PGE, a la par que innumerables privilegios fiscales, a cambio de un adoctrinamiento moral, que hace a de los ciudadanos individuos sumisos a los dictados de gobiernos injustos.

Para ello, los distintos gobiernos permiten que numerosas instituciones de la Iglesia Española puedan practicar ese adoctrinamiento moral desde la más tierna infancia, por medio de la educación concertada.

A la vez, se está creando un agravio comparativo con distintas confesiones religiosas, que ya están exigiendo un trato igual y no discriminatorio. 

Ciudadanos iguales y libres de cadenas morales propagadas por sectas religiosas, sólo es posible separando radicalmente la actividad de las instituciones del Estado Republicano de las de cualquier credo sectario.
 
7)    JUSTICIA SOCIAL 

El largo camino hacia el SOCIALISMO DEMOCRÁTICO, requiere de un avance gradual para hacer las reformas civiles, sociales y políticas, y para que estas reformas sean producto de la acción por educación, implicación y empoderamiento de los ciudadanos, de la mayoría social.

El Estado Social y Democrático de Derecho alcanzado por las democracias europeas y occidentales, después de la II Guerra Mundial; sus logros en derechos sociales, están sufriendo una regresión, fruto del avance de la ideología conservadora, ante la debilidad de la ideología de la izquierda progresista.

Hay que blindar los mínimos que garantizan una supervivencia digna de los ciudadanos: la SANIDAD; la EDUCACIÓN; el derecho de defensa ante la JUSTICIA (Tutela judicial efectiva), los SERVICIOS SOCIALES de ayuda a los más desfavorecidos, son derechos consustanciales con una vida humana digna.

Garantizar esos derechos mínimos en la nueva Constitución que hemos de reformar, es vital para seguir avanzando hacia el siguiente estadio social: El SOCIALISMO.

8)    ÉTICA

Personal, social, política e institucional.

La falta de educación en VALORES SOCIALES, y la propagación de los valores conservadores como el individualismo egoísta, nos han llevado a las mayores cotas de CORRUPCIÓN en España, auspiciada por los Gobiernos del PP y CiU, que le ha dado cobertura legal, removiendo los impedimentos de descubrimiento, persecución y castigo. Apartando de la investigación a los mejores inspectores de Hacienda, de la Policía y de los Jueces.

Cortarla de raíz, con medidas ejemplificantes, tanto en el terreno de la prevención como en el de la represión, es sólo una cuestión de ACTITUD POLÍTICA derivada de la posesión de fuertes valores morales y sociales.

Solo se PUEDE, si se QUIERE; y solo se QUERRÁ si los ciudadanos nos movilizamos contra esa lacra social.

9)    CAMBIO ORGANIZACIONAL
Después de 37 años de democracia, los ciudadanos han aprendido democracia, se han educado en democracia; y una buena parte de la población ya ha nacido en ella.
Las viejas formas de dirigismo político, donde la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, y la comunicación bidireccional, reflejada en los Estatutos de funcionamiento interno de nuestro Partido, ha sido pervertida, desde siempre, por la aplicación en la práctica del “centralismo democrático leninista”. Ha creado una cultura organizacional tóxica, donde los privilegios de trato y oportunidades políticas, en función de las relaciones personales, han mutado siempre en contra de criterios de mérito, capacidad, actitud ideológica y fidelidad política hacia los principios y valores socialistas.
Los ciudadanos, educados en democracia, sobre todo los menores de 40 años, ven en nosotros una incoherencia absurda entre lo que PREDICAMOS y lo que PRACTICAMOS. Nuestra vida orgánica interna, es cada vez más pobre, más triste y más gris.
¡¡ O REACCIONAMOS YA; O MORIMOS ¡¡ Hagámoslo por egoísmo.
Para las levas de militantes que se afiliaron cuando nuestro Partido estaba en la “cresta de la ola”; para los que solo nos han conocido como partido de gobierno y no saben hacer oposición; para los que nunca han vibrado, se han emocionado, o han llorado por los fracasos o éxitos del Socialismo; para los que nunca han sentido el Socialismo en sus venas y sólo lo han considerado una opción posibilista de logros personales; también para esos,
¡¡ DEJEN DE HACER RESISTENCIA AL CAMBIO ¡¡
si no lo hacen por valores, háganlo por inteligencia política                                                                                                                       
O cambiamos el funcionamiento de nuestra organización, de arriba abajo, deprisa, deprisa, en lo que queda de año, o seremos arrastrados a la insignificancia del PASOK.
Las estructuras de partido del siglo XIX, de pirámide jerárquica, semejantes a las del Ejército o la Iglesia, donde la obediencia viene dada por el miedo al infierno o al fusilamiento; ya no sirven.
El siglo XXI requiere estructuras orgánicas modelo GOOGLE, donde el liderazgo es transversal, se lidera por ideas, por originalidad creativa, por cumplimiento de objetivos; por medición de indicadores de impacto entre lo que se prometió hacer y los resultados.
 ¡¡NECESITAMOS DEMOCRACIA INTERNA, con mayúsculas, YA !!  . TRANSPARENCIA política y organizacional. 
INCOMPATIBILIDAD en la ACUMULACIÓN de CARGOS. (a los militantes nos da vergüenza tener que justificar a los alcaldes que son criticados por no atender sus funciones, mientras están el el Parlament, mientras en el Parlament no se dedican a fondo por que están en el Ayuntamiento) ¡¡UNA PERSONA, UN CARGO¡¡
 
NECESITAMOS TRANSAR YA, DE  UNA ORGANIZACIÓN TÓXICA A UNA ORGANIZACIÓN FELIZ,  donde las personas militan por pasión, por las ideas, por altruismo, motivadas por transformar el mundo y hacer una sociedad más justa, más libre, y más igualitaria, en definitiva más feliz.
 
Este cambio radical es de un imperativo moral y categórico inaplazable.
Todavía estamos a tiempo. Nos quedan 10 meses.  

10) SOCIALISMO

Nuestra razón de ser. Nosotros no nacimos para ser un partido populista, “atrapalotodo”. Nacimos como un movimiento de clase, de la clase obrera, de la clase de los desfavorecidos sociales.                                      
Nuestro fin era, y es, acabar con las injusticias sociales que produce la opresión de clase de los más poderosos.             
Nuestros principios y filosofía política están anclados firmemente a la Izquierda.
Para nosotros el Partido no es un fin en sí mismo, es sólo un medio para transformar esta sociedad, en beneficio de los trabajadores,  de la mayoría social.
Para transformar esta sociedad, es imprescindible acceder al poder, y para asumir el poder, hace falta ganarle la batalla electoral a los representantes de la gran burguesía, del poder financiero, de la minoría social de privilegiados, del 1%,  de la Derecha.
Pero, previa a la batalla electoral de las campañas, hay que preparar el terreno; hay que crear las condiciones objetivas, que dirían nuestros clásicos marxistas; hay que extender nuestros principios y valores para que las ideas socialistas avancen; hay que librar una batalla táctica previa, la batalla de las ideas por la hegemonía  social.                                                                         
Sólo cuando nuestras ideas se abren paso, se instalan y consolidan entre la ciudadanía, se produce un cambio cultural, de principios y valores, que una vez interiorizados provocan el vuelco electoral.
           La secuencia es:
MILITAR PARA EDUCAR
EDUCAR PARA MOVILIZAR
MOVILIZAR PARA LLEGAR AL PODER
LLEGAR AL PODER PARA TRANSFORMAR
Y para ello hacen falta 3 elementos imprescindibles:
IDEAS. Proyecto (Misión+Visión=Rumbo)
ORGANIZACIÓN. Fuerza social de un Partido que educa y moviliza
LIDERAZGO. Personas que dirigen la organización de la forma más transversal posible; no desde una perspectiva presidencialista, o cesarista” del  (“cueste lo que cueste, y me cueste lo que me cueste” ZP dixit);  sinó desde una perspectiva de SOCIALIZACIÓN DEL LIDERAZGO

Por este orden: Sin ideas -el QUÉ y PARA QUÉ-, la organización, no tiene sentido -el QUIEN y CÓMO-
Los liderazgos, sin ideas y sin organización motivada y eficaz, son muy efímeros, “flotan”, hasta que el propio lastre de la falta de ideas y de entusiasmo de su organización, los vuelve a hundir.
El repaso de los últimos 10 años de nuestra organización, desde una perspectiva pedagógica, de aprender con el método científico del ensayo-error, nos aportará magníficos ejemplos de lo que NO hay que hacer. 
_________________________________________________________________________________

El sábado próximo, Miquel Iceta, nuestro 1er Secret. del PSC, anunciará en un gran acto público, lo que ya nos adelantó en el pasado Consell Nacional del 24 de Enero.
Nos propone que iniciemos ya la preparación del próximo Congreso del PSC, hacia final de este año, de una forma diferente a los anteriores congresos.
Nos va a plantear hacer un “Congrès Obert”.                             
Abierto desde ya, a las aportaciones que seamos capaces de hacer, tanto a nivel individual, como a nivel colectivo, de plataformas, grupos de trabajo, e incluso entidades externas al propio PSC.
Yo ya le he tomado la palabra. En base a este decálogo abierto.
Os propongo agrupar esfuerzos, unir ideas, dinamizar una discusión viva y valiente, atreverse a disentir, para que desde el disenso nazca la inteligencia (no es mío, es de Descartes).
L@os interesado@s podéis contactarme aquí mismo, o en: fxmarin@ono.com

¡¡ SALUD; REPÚBLICA y SOCIALISMO ¡¡