No se si la afirmación de la periodista es siempre cierta, pero debiera.
En una democracia parlamentaria, el Partido y el proyecto -programa- , es decir lo colectivo, el interés general, debieran primar siempre sobre lo individual, sobre el interés particular.
Eso es democracia participativa, lo contrario es presidencialismo puro y duro; muy apropiado para los partidos de derechas que magnifican los liderazgos caudillistas; y muy impropio de partidos no ya solo de izquierdas, siquiera democráticos.
"Los rebaños siguen al señor". Las personas maduras, sensatas y cultas, optan por "administradores" previo contrato, "foedus" o pacto; que igual que se hace, se deshace, si alguien no cumple con lo pactado, o deja de defender lo general para aplicarse a lo particular.
No es solo una opinión, es un profundo convencimiento democrático. Yo no aspiro a ser "guiado"; aspiro a ser convencido.
"Si quieres 10 flores, planta 1000 semillas"
25 octubre 2005
EL PARTIDO SIEMPRE MANDA
No se si la afirmación de la periodista es siempre cierta, pero debiera.
En una democracia parlamentaria, el Partido y el proyecto -programa- , es decir lo colectivo, el interés general, debieran primar siempre sobre lo individual, sobre el interés particular.
Eso es democracia participativa, lo contrario es presidencialismo puro y duro; muy apropiado para los partidos de derechas que magnifican los liderazgos caudillistas; y muy impropio de partidos no ya solo de izquierdas, siquiera democráticos.
"Los rebaños siguen al señor". Las personas maduras, sensatas y cultas, optan por "administradores" previo contrato, "foedus" o pacto; que igual que se hace, se deshace, si alguien no cumple con lo pactado, o deja de defender lo general para aplicarse a lo particular.
No es solo una opinión, es un profundo convencimiento democrático. Yo no aspiro a ser "guiado"; aspiro a ser convencido.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
La democracia asumida por la ciencia politica como el menor de los males (referida a las formas de gobierno), se asienta sobre la base de la desconfianza mutua, común y “humana” (contrato negativo). No hay nada de racional en una dirección racional o en un gobierno de los mejores.Las circunstancias nos incluyen una cantidad de matices tan impresionante a la escena social y política, que las estructuras, por muy flexibles que puedan parecer, y por muy buena voluntad en su creación, se rigidizan rapidamente como un plastico de mala calidad expuesto al sol.
Aún así, esa necesidad e base, esa necesidad de tranquilidad y paz, nos lleva a considerar comom aceptable ciertas “licencias” con tal que no nos obliguen a tomar decisiones demasiado transcendentales o que no nos obliguen a asumir cambios rapidos e imprecisos.
La guia, aún no siendo una aspiración, es un camino. Bienaventurados los que consiguen combinar guia y convencimiento en proporción 80-20!!
Publicar un comentario