27 agosto 2012

DESDE LA RAZÓN, o DESDE LA PASIÓN

Desde posicionamientos políticos racionales, yo no apoyaré un movimiento asambleario de dirección anónima, que tiene fines claros a corto plazo: disolución de las Cortes, pero oscuros a medio y largo, al no fijar cual es la alternativa.
Cortes que tienen una legitimidad indiscutible. Fueron votadas hace menos de un año y el Gobierno resultante posee mayoría absoluta. Es decir, todo el pueblo fue convocado a las urnas y pudiendo elegir otras alternativas, votó la peor para mi gusto. Desde el punto de vista democrático no tengo nada que objetar, más que resaltar la indigencia intelectual de la mayoría social; y la ruptura contra-actual que implica un programa electoral que cuando fue votado, prometía salidas radicalmente diferentes a las que ahora está aplicando el partido ganador.
Esto lo razono después de 44 años de experiencia política militante. No obstante, si yo tuviera la mitad de los años que tengo; fuera uno de los 5’5 millones de parados de este país, y el sistema no me ofreciera  perspectivas de futuro; no me lo pensaría 2 veces.
Conclusión: no lo comparto, puede ser el inicio de una aventura con final no escrito, pero los entiendo perfectamente.

05 agosto 2012

SOBRE E.MARAGALL


David Centeno y Carles Manjón, me hacen críticas al artículo anterior. Las contestaré aquí para que podamos seguir un itínere:
David Centeno Morales El cesament d'Ana Pastor a TVE per no seguir l'ortodòxia de la directiva de l'ens públic ens sembla vergonyòs, feixista, i una purga en tota regla. En canvi, demanar el cap d'en Maragall per no seguir la ortodòxia del partit resulta la cosa més normal del mòn. O todos moros, o todos cristianos.

Xavier Marín David, si Ana Pastor, mientras trabaja y cobra para TVE, estuviera montandose en paralelo una TV privada para competir con la propia TVE, y aprovechase el plató de TVE para denostarla y hacer marqueting directo por su tele alternativa; ¿ alguien consideraría estalinista que su director la apartara inmediatamente de pantalla y le incoase expediente disciplinario para echarla cuanto antes ¿
§     Carles Manjon
En aquest tema no puc estar d'acord amb tu, company.

Demanar el cessament (també podriem demanar "purga") de diputats o membres del Partit que discrepen del Grup Parlamentari en un exercici de defensa del País, no em sembla be.
Encara que a la direcció del Partit li interessa i ha practicat sempre la política del "pensament únic", no és bo ni pel PSC ni per la militància ni per la democràcia aquestes conductes.

Carles, comparto la mayor parte de tus críticas hacia la dirección y la escasez de democracia interna en el PSC. De hecho las practico presentando enmiendas por escrito desde el IX Congrès de La Farga.
Una de ellas, criticando el "pensamiento único" que tu citas, que titulé "sobre el peligro de la fractura formativa en la Dirección del Partido", sorpresivamente para mi, me la aprobaron en este último XIè Congrès. Practicar la critica interna es consustancial con practicar la libertad de pensamiento y de acción.
Yo lo llevo haciendo desde que milito en la Izquierda, hace ya 42 años. Los compañeros@s que han coincidido conmigo en las distintas organizaciones territoriales por las que he pasado, no solo pueden dar fe, sinó que desde el cariño, me han intentado "reconducir" hacia una actitud más obediente y seguidista, si "quería legar a algo". Siempre les contesté lo mismo. Estoy en política por una actitud vital de lucha contra la injusticia social. Primero por instinto de clase obrera. Después por convencimiento ideológico. Por la política lo he sacrificado todo. Los estudios universitarios, las carreas sin acabar, la promoción profesional, la familia. Absolutamente todo. A cambio he tenido FELICIDAD. La de acostarme cada noche satisfecho por haber hecho algo más por cambiar el Mundo.
¿Porqué te suelto este rollo personal ¿; para que lo compares con el otro que viene ahora. Cuando alguien lleva 32 años dirigiendo los destinos del PSC, primero en BCN, después en Catalunya, sin bajarse del coche oficial. Cobrando por haber sido elegido en las "listas cerradas" a las que él siempre exigió disciplina interna de voto. Cuando al día siguiente de ser apeado de la Dirección política del Partido, pretende eregirse en paladín del disenso, comprenderás que a mí, como a otros muchos, nos de la risa.
 ¿ Tiene derecho a disentir ahora ¿ Todo. Pero que lo haga honestamente.
Él, como antes su cuñada y su hermano, que se dieron de baja del PSC al día siguiente de dejar el cargo, está montando otro partido, para desde él competir con el PSC. Perfecto, que renuncie al escaño y sueldo que cobra por haber ido en "listas cerradas" y bloquedas, insisto del PSC y se busque altavoces propios.
Lo demás es tan indigno como lo que hizo Rosa Díez montando UPD, con los 6000 € mensuales netos que cobraba por su escaño europeo del PSOE. Honestidad y coherencia, es predicar con el ejemplo.


03 agosto 2012

MARAGALL

Mi amigo Toni Bolaño acaba de publicar un artículo, ayer, con el que estoy absolutamente de acuerdo http://www.elplural.com/2012/08/01/la-traicion-el-conflicto-en-el-psc-esta-servido/
Es más, 2 días antes le dirigí una carta a Dani Fernández, Secretario de Organización del PSC, con argumentos muy similares. La reproduzco a continuación.

Querido Dani:

No quiero dejar pasar este inicio de vacaciones sin felicitarte.

Tu carta pidiendo la devolución del acta de diputado de Ernest Maragall, es clara y sin ambages. Es lo que nuestra militancia de “piedra picada” esperaba hace muchísimo tiempo.

Los “Maragalles” jamás creyeron en el Partido. Utilizaron nuestras siglas como plataforma de poder personal. Primero en el Ajuntament de BCN, ninguneando a la Federació de Barcelona y  amargándole la vida al pobre Santiburcio. Después en la Generalitat con sus distintas plataformas: “Amics de..” “Ciutadans pel Carrec” y siempre, siempre, apostando por terceras vías.

Su mandato como Conseller fue desastroso. De lejos, uno de los peores Consellers d’ Ensenyament de la Generalitat. A ninguno antes le montaron 2 huelgas sectoriales.

Miles de votos socialistas se fueron por el sumidero de su mala gestión.

Todos sabemos de sus chantajes en 2006 a la dirección del PSC, de sus cartas a la prensa que incidían directamente en puntos de bajada porcentual en intención de voto, en plena campaña electoral. Algun amigo común, somatizó sus trágalas con explosiones biliares.

Siempre fui un  convencido, y espero que ahora también vosotros, del tremendo error que fue pagar su chantaje personal con un puesto de Conseller de la Generalitat, como lo fue el de  Ferrán Mascarell, por el mismo motivo. Chantajes para no romper.

Los militantes comprometidos e informados, observaron esos comportamientos de debilidad de nuestra dirección, que lejos de aparecer como tolerante y democrática, dio una impresión de mezcla entre atemorizada y acomplejada, en cualquier caso con mucha falta de reflejos, y muy poca equidad en la selección de cuadros y en la toma de decisiones.

La experiencia demostró que aplazar esa decisión de apartar a la famosa “banda de los 4” de nuestra dirección, nos perjudicó electoralmente.

Ahora estamos peor que antes. Con un Conseller tránsfuga. Un ex -Conseller en vías de construcción de “su” propio partido, para competir contra nosotros en las próximas autonómicas; y con los otros 2 –él y ella- esperando acontecimientos para sumarse.

Aplazar una operación de amputación , a todas luces necesaria desde hace mucho tiempo, puede gangrenar el conjunto del cuerpo.

No tomar la decisión disciplinaria adecuada, cuando toca, puede generalizar la indisciplina de todos aquellos de los que sabemos su escaso compromiso con el Socialismo español en general y con el PSC en particular.

Liderazgos fuertes implican saber ”cortar por lo sano” cuando toca. Y “ara, SÍ toca”.

Es mi humilde, pero te aseguro que informada opinión, que no quería dejar pasar sin compartirla contigo.

Un abrazo y bones vacances.

PD: Yo no he convocado a los medios de comunicación para explicar mi postura. Ahora que lo hago en mi blog personal, ya se que los mismos que siendo miembros de la Ejecutiva del PSC, se han permitido criticarla en publico, ahora se tirarán a mi cuello, como lo hicieron con mi post sobre el fraccionalismo del 11 de julio.

26 julio 2012

¡¡ ME AHOGO ¡¡ SÁLVAME, PERO NO ME RESCATES (¿¿¿)


De un macarra que se estaba ahogando en el río, a otro que todavía estaba en la orilla:
"¡¡ macarra, sálvame ¡¡ "dame argo, que si e triste pedí, ma triste e robà" -como veréis con acento abierto en la a, por que era català-. El macarra orillado le contesta: ¡¡ espera que te rescato ¡¡ . A lo que el macarrilla con el agua al cuello y arrastrado por la corriente le contesta: "deso nà, a mi no me rescata ni Dió, ara mi vià quedà jo con la llave de la puta caja, que lemo aprobao en mi Parlame, y ya te daré jo er que men sembli" -como véis, no dominaba todavía muy bien los apóstrofes, las diéresis, las l aixeminades i el punt volat-, ...mientras desaparecia en lontananza. ¡¡ Ahí, con 2 cohonè ¡¡

Este es un guión que brindo generosamente a los directores del programa Polonia, de TV3, sabiendo que su sarcástica y ácida "independencia" no les permitirá osar.

23 julio 2012

GRIÑÁN-RUBALCABA


El PP baja casi 10 puntos en España, desde las elecciones generales de Noviembre, y 3 en Andalucía, desde las elecciones autonómicas de Marzo.

El PSOE gana 3 puntos en Andalucía en 3 meses y continúa clavado en los mismos resultados que obtuvo en España hace 8 meses. Si Griñán es capaz de acumular en 3 meses todas las pérdidas del PP, y Rubalcaba en 8 meses NO.

¿No habrá nadie lo suficientemente valiente en la Ejecutiva Federal del PSOE, o en el Comité Federal, que tenga la bondad de enseñarle donde está la puerta de salida; por cierto, igual que él lo hizo con ZP en Mayo de 2011

11 julio 2012

MI INTERVENCIÓN EN LA ASAMBLEA DE AGRUPACIÓN DE L’HOSPITALET, EL 10.7.2012




El Primer Secretario acaba de decirnos que la situación interna del Partido es muy delicada. Coincido, y añado, la salida es trabajar más; cohesionar más nuestra Organización; ser más exigentes con nuestra dirección política.
En 5’ solo puedo hacer una intervención monotemática y será sobre el PSC.
Una Organización avanza cuando reúne 3 condiciones:
1.      PROYECTO

2.      ORGANIZACIÓN

3.      LIDERAZGO
PROYECTO, es decir meta; objetivos claros; programa y relato/discurso.
ORGANIZACIÓN, es decir una estructura sólida, con cohesión interna, trabajando en la misma dirección, por los mismos objetivos.
LIDERAZGO, es decir líderes con credibilidad y eficacia en la conducción de la Organización y en la transmisión del discurso.
Esto, que es de manual, lo acordamos y elegimos en nuestros Congresos.
Desde el  XIIè Congrès del PSC, solo han pasado 6 meses.
¿Os imagináis que a 6 meses de nuestro Congreso en L’Hospitalet, un miembro de nuestra Comisión Ejecutiva de Federación, responsable de Conferencias y Programas, Jaume Graells, aquí presente, se le hubiera ocurrido montar una plataforma de lucimiento personal y convocar al margen de la estructura formal del Partido, una conferencia para “Avançem”, discutiendo fuera de la Organización, lo que tiene por responsabilidad congresual, organizar y discutir dentro de la Organización?
Pues eso es lo que acaba de hacer Joan Ignasi Elena, Secretari d’ Innovació de la CE del PSC.
¿Os imagináis que un concejal de L’Hospitalet, elegido en las listas del PSC, estuviera haciendo continuamente declaraciones en sentido contrario a lo acordado en la Comisión de Gobierno, o el GMS, montando una plataforma personal, con declarada y pública tendencia para construir otro partido político y competir con el nuestro, en las próximas elecciones ¿
Pues eso es lo que lleva haciendo Ernest Maragall, Diputat al Parlament por el PSC, desde el día siguiente del 20-N-2010, con su Plataforma Segle XXI.
¿Os imagináis a un miembro relevante del anterior Gobierno socialista de la Ciudad, que después de haber perdido las elecciones municipales –que no es el caso- se hubiera quedado en el gobierno de CiU+PP, en la misma área de responsabilidad ¿
Pues eso es lo que ha hecho Ferrán Mascarell, anterior Conseller de Cultura del Govern d’ Entesa  con José Montilla; hoy a las órdenes de Artur Mas, dándole la razón en que la cultura no tiene ideología, ya que eso de la derecha y la izquierda es una antigualla.
Si habéis leído la prensa de ayer, veréis que Mas le ha encargado a Mas-carell la organización de un partido social-demócrata, de obediencia catalanista, para intentar recoger el posible descontento en las filas socialistas, por su ala filo-nacionalista.
A ninguno de vosotros se os escapa de que personajes “ilustres” del Socialismo Catalán, miembros de su Ejecutiva Nacional desde hace + de 20 años, destacados miembros del Govern con Maragall y Montilla, es decir co-rresponsables en primera línea de la situación actual, estoy hablando. Su alternativa es clara y unipersonal. Si el próximo año, después de presentarse a las primarias para competir por la candidatura a la Presidencia de la Generalitat, no logran su objetivo, insisto per-so-nal, se marcharán de nuestro Partido y correrán a unirse al montaje de Mascarell+Maragall, impulsados por Artur Mas.
¡¡ Desde luego, que Sta. Lucía les conserve la vista ¡¡  a los “seleccionadores” de recursos humanos de nuestro Partido. Peor no lo han podido hacer.
La estrategia de Convergencia es muy clara; impulsan al PP para que nos coma terreno por la banda españolista; y a un grupo de MERCENARIOS POLÍTICOS, fichados entre nuestras propias filas, para que nos coman la banda nacionalista –que siempre la hemos tenido. Ya os conté la anécdota de una miembro de la CEN del PSC, que en un entreacto me confesó: “Xavier, tinc tan clar aixó de la independencia de Catalunya, que si m’ asseguresin que podríem arribar sense fotre un tiro, signaba demà”-
Es obvio que van a por nosotros, que han decidido barrernos del mapa, o cuanto menos, aminorarnos, para dejarnos tan inanes y pusilánimes como han dejado a ERC, hoy fiducia independentista de Convergencia.
Mas no es nada tonto. Ha copiado la estrategia de Sarkozy en 2007, fichando ex-ministros socialistas; y la de Piñera en Chile, fichando a ministros de la Concertación con Bachelet. Contratando descaradamente a los MERCENARIOS que opten por venderse, con el único objetivo de sembrar el desánimo moral en nuestras filas, y de paso, abundar en el machacón discurso de la derecha: “Ya pasó la época de las ideologías. No existe derecha e izquierda, solo buenos o malos gestores”, justo lo mismo que ya decía Franco.
Ante eso compañero@s  ¿ que podemos hacer ¿
Trabajar más que nunca
Salir a la calle para luchar por nuestros derechos, más que nunca
Reclamar más discusión política que nunca
Debatir más que nunca
Dedicarle más tiempo que nunca. Es absurdo que tengamos que limitarnos a la burocracia de una asamblea de agrupación cada 3 meses.
Discutir para elaborar nuestra alternativa a la crisis económica y política que vivimos, más que nunca…pero siempre  ¡¡ dentro del Partido. No fuera ¡¡
La discusión política interna nos fortalece, las manifestaciones públicas de divergencias personales, nos debilitan.
Necesitamos más COHESIÓN INTERNA que nunca. Fortalecer el PSC más que nunca.
Por eso propongo una resolución en la línea de pedirle a nuestras direcciones políticas una CONFERENCIA PROGRAMÁTICA, para definir nítidamente nuestro discurso público, cuanto antes, mejor.
Acabo. El determinismo no existe. Reaccionemos y decidamos que queremos ser.
¿El PASOC griego o el PS francés. Esa es la consecuencia de tener programa y alternativa o no tenerla.
Finalmente decirle al compañero Muñoz, que me ha precedido, lamentando las 43 bajas de afiliación presentadas en esta asamblea, que efectivamente, las ideas, sin organización son evanescencia, son humo, como ya dijera en su momento el gran ideólogo de la izquierda, Antonio Gramsci.




20 junio 2012

NO ME DIGAS LO QUE PREDICAS, YA VEO LO QUE PRACTICAS


Cuanta más democracia interna pide la calle y las bases, más refractarios se tornan los aparatos, que deben seguir pensando en el antiguo modelo leninista de partido, de centralismo democrático, donde unos solo piensan, y otros solo ejecutan.

Lenin decía:“las élites de cuadros dirigentes del Partido, constituyen la vanguardia del proletariado”

“El Partido está compuesto por un solo cuerpo pensante, con mil manos y piernas que ejecutan las órdenes del cerebro” (V.I.Ijanovic)

a lo que Rosa Luxemburgo ya contestaba:“El ultracentralismo del Cte. Central, preconizado por Lenin, está lleno del espíritu estéril del guardian. Lo que interesa a Lenin, no es tanto hacer más fecunda la actividad del Partido, como controlarlo"
Han pasado 100 años, los modelos leninistas se deshicieron como azucarillos en el líquido de la libertad de opinión, y algunos insisten en el modelo de partido del siglo XIX.
 ...y mientras tanto....seguimos deslizándonos por la pendiente, con prisa y sin pausa.
O hacemos primarias, o quedaremos cual reliquia del pasado, en las vitrinas.

04 junio 2012

"LA TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA, LOS MINISTERIOS, TAMBIEN"



F. Hollande, acaba de poner en práctica una aplicación "sui géreris" de la Planificación Estratégica y la Dirección por Objetivos.
Ha destinado a sus actuales ministros, al "frente de batalla" electoral, donde domina la derecha, para que dirijan allí la campaña para las próximas legislativas.
El ministro que no obtenga más de un 12'5% de los votos en su circunscripción, será relevado del Gobierno.
Esta SÍ es una praxis magnífica para acabar con las famosas "cuotas" territoriales, de pertenencia a "familias" políticas internas.
Con esta novedosa forma de selección de cuadros, se acaba de un plumazo con la cooptación entre los "Reinos de Tahifas" y las preferencias personales por nepotismo.
El que quiera hacer carrera en la política, llegando a lo más alto del escalafón, que se lo trabaje, bajando cada día al "tajo" electoral y obteniendo resultados por mérito y capacidad.
Todavía recuerdo y pongo como ejemplo negativo en Técnicas de Liderazgo, la selección del primer gobierno de ZP. De 17 Ministros, 11 eran independientes. Su valor era no haberse "manchado" las manos con la política partidista. Dedicarse a sus cátedras, laboratorios, empresas o servicio de estudios del BBVA, mientras los afiliados se trabajaban la calle para conseguir que finalmente ellos fuesen llamados a la más alta instancia del gobierno. El mensaje quedaba clarísimo: militar es un demérito. Dejar a medias tus estudios o tu carrera profesional, para asumir cargos de responsabilidad orgánica interna en tu partido, se demostraba un craso error. Los sobrecualificados en master-titulitis vendrán a pisar la alfombra que los esforzados militantes habrán de seguir extendiendo a sus piés.
Después, cuando la política tocó abruptamente a nuestra puerta, con los obispos y la derecha ultramontana ocupando las calles, 2004-2008, ZP pidió ayuda a sus Ministros para que salieran en los medios haciendo declaraciones, haciendo política, y entonces cayó en la cuenta que no había contratado a políticos..., había promocionado insignes investigadores, especialistas de laboratorio de sus distinguidas disciplinas (Sanidad, Educación; Cultura, ect.), que ante la llamada del "Presi" se encogían de hombros, como diciendo: "...a mi no me mires, yo estoy aquí precisamente porqué nunca me ocupé de la política" (¿¿¿)
Ahora corren nuevos tiempos, tiempos duros para la política, y hay que volver a los políticos de raza, a los que se afilian a una idea, no a un cargo, a los ideológicos, a los de piedra picada, a los que se les ha encargado re-ideologizar el Partido y re-conectarlo con sus orígenes de clase.
A las "travesías del desierto" sólo se apuntan los que están acostumbrados a llevar las cantimploras. Estos son los que verdaderamente nos ayudarán en estos próximos 4 años.
Seamos justos y cuando hayamos llegado al oasis, no volvamos a prescindir de ellos, tratándoles con el desdén que nos ha caracterizado hasta ahora.
"La tierra para quien la trabaja, el Partido, también"

30 mayo 2012

SOBRE LAS CRÍTICAS INTERNAS

AQUÍ ARRIBA SÓLO SUBE, QUIEN TIENE AUTORIZACIÓN DE LOS DE ABAJO
SOBRE LA IMPACIENCIA Y LAS CRÍTICAS ABRUPTAS A NUESTROS DIRIGENTES.   
                                                                                                                                  
Como todos vosotros, frecuentemente recibo quejas de compañeros sobre la idoneidad, o no, de tal o cual dirigente de nuestro Partido.   
                                                   
Yo explico en los cursos de acogida a nuevos militantes, que deben ser conscientes que se afilian a una idea, a unos principios y valores, para defenderlos y extenderlos, los del Socialismo.              
Intento combatir la idea y disuadir a los que vienen atraidos por la filiación al cargo; con el objetivo personal de hacer carrera político-profesional.                 
Les apunto que el Partido es patrimonio de sus votantes, NO de sus dirigentes, y les recomiendo que si no les gustan, que los cambien; que usen su derecho democrático de elección de cargos internos.    
De los manuales de Liderazgo, aprendimos que cada asociación, entidad, partido o país, tiene los dirigentes que se merecen. Si no los tenemos mejores, probablemente es porque no sabemos encontrarlos, o simplemente, desde la humildad, tampoco nosotros somos más competentes. 
Mi objetivo, desde L'Escola, siempre ha sido generar una masa crítica que piense por sí misma. No seguidores, no acólitos, no sectas. Sí personas libres, con criterio, auto-suficientes.
Estoy convencido de que solo la educación, la cultura, la libertad, nos hará libres.    
No hace falta echar a nadie, como alguno me apunta, ni siquiera marcharse del Partido. Solo hace falta que los que se quejan, sepan más que ellos, y cuando sean conscientes de que alguno pueda ser una rémora, en vez de hacernos avanzar, que los cambien.     
Para eso habrían de servir nuestros Congresos; para elegir a los mejores, a los que puedan hacer avanzar más rápidamente y con mayor eficiencia el proyecto colectivo del Socialismo.
Para eso habremos de renunciar a elegir dirigentes en función del parentesco o "familia" o de los "equilibrios territoriales" entre reinos de Taifas; y pasar a elegirlos en función de su actitud ideológica, y de su aptitud en cuanto a mérito, capacidad y solvencia demostrada.
Las mejores frutas maduran con el tiempo. Las personas y las causas colectivas, también

14 mayo 2012

ZP y el LIDERAZGO



Nos apuntó 7 condiciones personales para el liderazgo político:

1ª.-Tener una gran FORTALEZA PSICOLÓGICA.

2ª.-Estar decidido a ARRIESGAR, contemplando que puedes ganar, pero tambien perder.

3ª.-Que TE GUSTE LA GENTE.

4ª.-Que LE GUSTES A LA GENTE (2 condiciones intransferibles de INTELIGENCIA EMOCIONAL. No hay nada más evidente que el niño cogido en volandas por el presunto lider, que se pone a llorar porqué huele sus feromonas negativas. El niño sabe que a tí no te gustan los niños ) -el paréntesis es mío-

5ª.- ESCUCHAR CON LA MIRADA, cordón umbilical, vínculo que te indica si tu liderazgo es aceptado (Decidió tirar la toalla en 2011, cuando comprobó que ya no le querían. "lo veía en las miradas de los que me rodeaban").

6ª.-VALENTÍA personal. Estar dispuesto a dar siempre la cara, aún a riesgo de que te la partan. ("cueste lo que cueste, y me cueste lo que me cueste" 10-V-2010).

7ª.-Que te guste LEER. Ensayo, pensamiento, ciencia política. (no hay nada más patético que un lider ignorante) -el último paréntesis no lo dijo él, lo añado yo-

04 mayo 2012

EL PSC CON EL PSF EN TOULOUSE


A las 2 de la madrugada de hoy, volvimos 150 militantes del PSC que asistimos al mitin final de campaña de F. Hollande, en Toulouse.
Una gozada ver como la izquierda "clásica" se comporta con formas humildes y como mantiene su arraigo social y fortaleza electoral.
El secreto es bien simple: Sencillez y coherencia en las formas y en la cercanía de sus dirigentes, austeridad absoluta en el gasto.
Este acto de final de campaña para la Presidencia de la República, costó mucho menos que un mitin de barrio del PSC.
Ni alquiler de locales, ni sillas, ni espacios VIPS. En medio de una plaza pública en la que todo quisque sudó socialismo, desde su Secretaria General, hasta el último ciudadano que pasaba por la calle y quiso sumarse.
¿ Y qué decir del contenido del discurso... Nada más importante que afirmar que LO TIENEN y bien rotundo y claro. En economía, en educación, en inmigración. Discurso ideológico muy potente, sin complejos, sin pedir perdón por ser socialistas y querer hacer un mundo nuevo.
Yo tomé nota; espero que los otros 149 también.
Hubo tiempo para emociones personales, al descubrir cómo se me quebraba la voz al cantar con 40.000 socialistas franceses L'Estaca de Ll.Lach y la Marsellesa.
El fondo era ROJO. Los fondos azul y blanco lo dejan para el PP

22 febrero 2012

SOBRE LA "FUERZA LEGÍTIMA"

La policía ejerce la "fuerza legítima" que el Gobierno le delega.

Hay una máxima política en Liderazgo: "el poder se  delega, la responsabilidad se asume".
Es una obviedad, que vale la pena recordar para los más jóvenes, con menor memoria histórica. Desde el inicio de la Democracia, hasta ahora, en España, y dentro de España en Cataluña, la MISMA policía ha tenido DISTINTOS comportamientos, dependiendo siempre de quien le daba las órdenes.          

No ha actuado igual la policía bajo Fraga; Acebes; Rajoy; y Felix Puig; que bajo Corcuera; Belloch; Rubalcaba; Tura o Joan Saura.
La Derecha Política es belicista por naturaleza; le gusta la bronca, como excusa para poder dejar claro "quien manda aquí" (la calle es mía). Su concepto es el de ORDEN PÚBLICO.                                           
Para la Izquierda Política, el antibelicismo, el diálogo y el consenso para dirimir conflictos, es la regla de conducta política. Su concepto es el de la policía como SERVICIO (servidores)PÚBLICO.                                               

Como en el resto de políticas públicas, hay 2 formas de dirigirlas y gestionarlas, un criterio de DERECHAS, y un criterio de IZQUIERDAS.                                                                                                                             
Teniendo en cuenta que las espaldas de quien recibe los palos, siempre son las mismas, fuera bueno tenerlo en cuenta antes de ir a votar.

CARTA REMITIDA A RAFA SIMANCAS

Hay un hecho que demuestra la enorme necesidad de formación de nuestro@s afiliado@s.

Todos los análisis internos y externos que hacemos, coinciden en que nos hemos equivocado en la gestión de la crisis económica, aplicando medidas fiscales que han perjudicado a los + desfavorecidos, y ni una sola para acollar y hacer pagar solidariamente a los que + tienen.

Mientras eso pasaba, la inmensa mayoría de nuestra Organización política asintió. En consecuencia, somos corresponsables de los sucesivos fracasos electorales, por actuar como sujetos pasivos, en vez de como militantes activos. ¿Como nos pudo pasar¿; y sobretodo, ¿Que hacer para que no nos vuelva a pasar¿; algo tan elemental como generar masa crítica interna. Informar y FORMAR, para después generar opinión crítica y responsable.

La Secretaría de Formación del PSOE, lleva 12 años desaparecida, desde José Felix Tezanos.
Ahora tu, Rafa, tienes la enorme responsabilidad de reflotar la capacidad crítica de nuestra gente, que siempre ha sido consustancial a la propia izquierda.

De la duda nace la razón y la inteligencia, como nos decía Descartes.

Enseñar a pensar y a opinar sin miedo a equivocarnos. Ese es tu/nuestro reto.
Mucha suerte en el empeño, desde Cataluña

07 febrero 2012

PRIMARIAS, y...primarios



Que los socialistas catalanes son el sector más abierto, progresista y moderno del socialismo español, es por obvio, un lugar común.
Las propuestas sobre más democracia para acercar la toma de decisiones al nivel más próximo al ciudadano, sobre descentralización política, sobre federalismo, son aportadas por los socialistas catalanes.
Las propuestas sobre más y mejor participación política en la elección de los cargos institucionales de las listas de los socialistas, por medio de elecciones primarias, abriendo el censo a no afiliados, es decir, la propuesta sobre más democracia interna, sale de los socialistas catalanes, que no solo lo propone, sino que lo aplica, presentando a  Josep Borrell, como candidato a  la Presidencia del Gobierno en 1998 y de buen seguro a Carmen Chacón, como ella misma ya avanzó, en 2015.
En la campaña para la Secretaría Gral. Del PSOE, Chacón repitió en 3 ocasiones, que a pesar de que ella aspiraba a liderar el socialismo español, integraría a su directo competidor, Rubalcaba, en su equipo directivo, si ella ganaba el voto delegado en el XXXVIII Congreso.

No voy a pormenorizar ahora aquí las innumerables muestras de resistencia de los sectores más conservadores del PSOE a la apertura y aumento de la democratización interna en las elecciones internas u orgánicas, lo reciente en el tiempo, hace que todos estos ejemplos estén aún frescos en la memoria colectiva.

Han ganado el Congreso por 22 votos, justo el 51´3 %. Es una absoluta falacia el argumento del día después, diciendo que finalmente obtuvieron el 80% del voto delegado. Entre votar a una ejecutiva, o a ninguna, simplemente se impone el sentido común y la responsabilidad política de no suicidarse como fuerza alternativa a la derecha española.
El grupo vencedor, ha optado por no integrar al 48’7% de su propia organización política, es decir de despreciar ese enorme capital humano, y aparecer ante la propia militancia y ante el conjunto de la ciudadanía, como un grupo de miopes, que no han sabido ver todavía, que para sobreponerse a la triple derrota infringida por la derecha, en las municipales, autonómicas y generales, hace falta sumar todas las fuerzas propias, y no dividirlas. Una cosa es decidir previamente a la batalla, cual de nuestros generales ha de comandar el ejército, y otra bien distinta presentar a tu propio ejército partido en 2 mitades frente al enemigo común.

Cuando uno gana, en una competición personal contra otro, desde el punto de vista humano es entendible que algunos den rienda suelta al bajo instinto primario de la venganza, pero es tan poco elegante... y sobretodo, es tan poco inteligente...

En los cursos de Técnicas de Negociación, explicamos que en la sociedad moderna y cooperativa, para sumar todas las sinergias y potencialidades, para integrar y corresponsabilizar de los resultados finales, en un proyecto, a todos los operadores sociales, hay que desechar siempre la opción                ganar-perder”, y sustituirla por la de “ganar-ganar”.
En los cursos de Técnicas de Liderazgo, explicamos la máxima de: “Si en tu equipo dispones de personas con capacidad, y no quieres que dediquen su tiempo a conspirar contra ti, dales tarea y exígeles resultados”

Es obvio que algunos dirigentes del PSOE no han pasado nunca por nuestros cursos.

No se si debe ser por este motivo que Carmen propuso incluir una Secretaría de Formación dentro del organigrama de la nueva Comisión Ejecutiva Federal. Por lo menos, en eso, SÍ le han hecho caso.

21 enero 2012

LA COBARDÍA SE PUEDE MEDIR

 

La imprudencia y falta de pericia, más una botella de vino que solo él bebió, da cuenta del nivel de responsabilidad del personaje. Si a eso le añadimos la cobardía manifiesta de salvarse, antes que salvar, tenemos una bomba de relojería que podía estallar en cualquier momento.

La responsabilidad in eligendo e in vigilando de la compañía naviera es inexcusable.

El control del equilibrio emocional de alguien que lleva en sus manos el destino de 4.000 personas, no es sólo culpa suya.
Existen en el mercado test de alta fiabilidad para medir ambas cosas: el equilibrio emocional y la valentía personal, o capacidad de reacción ante situaciones extremas, que generan tensión y estrés.

Se producen 2 reacciones-tipo. El estrés que eleva las pulsaciones y paraliza a los hiper-tensos, y el que las controla y rebaja, manteniendo la cabeza fría, los hipo-tensos.
Estas reacciones son medibles y predecibles, antes de que sucedan, y debieran ser pruebas obligatorias para todas las profesiones de servicios de emergencia (policías, bomberos, sanitarios) y servicios de transporte de viajeros.

Que un descerebrado como el capitán de marras, haya producido este accidente, que deja 10 muertos, más 20 posibles, por desaparecidos; y haya puesto en peligro la vida de 4.000 personas más, sólo tiene un nombre: irresponsabilidad empresarial.

15 enero 2012

PRIMARIAS RUBALCABA-CHACÓN


Zin acritú”, que decía Felipe y sin perder las formas, porqué sería el mejor servicio para la derecha en estos momentos; quiero manifestar mi opinión y tomar partido, hablando de  los 2 únicos candidatos que tienen alguna opción de liderarnos a los socialistas españoles, entre los que espero que aquí no haya ninguna duda, estamos también los socialistas del PSC.
Debate si, controversia, también. Del contraste nacerá la inteligencia, que decía Descartes
Chamberí, no es Hayowa, pero sí es todo un preludio de lo que va a pasar. La força Carme, su vitalidad y fuerza discursiva, no tiene nada que ver con el discurso apagado de Alfredo; que ha sido y es un magnífico segundo, un buen y eficaz gestor político, pero que nunca ha levantado entusiasmo y pasiones, siquiera en nuestras propias filas. Será todo lo injusto que se quiera, pero en la sociedad de la información y la telegénia, LA IMAGEN SÍ IMPORTA, y mucho; y su imagen desgastada, gris, triste y apagada, no tiene nada que ver, con el vigor y la vitalidad  que se  necesita para recuperar la fuerza del combate por las ideas, la ilusión por transformar el mundo, por recuperar la credibilidad perdida y volver a conquistar la hegemonía política.
Es solo mi apreciación subjetiva sobre la imagen de Alfredo, pero creo firmemente que, en ese campo, no hay color con la imagen que transmite Carmen; y eso, para el gran público, que no se preocupa de conocer los programas diferenciales de cada candidato, pesa muchísimo. Los manuales de marketing político van plenos de reflexiones sobre este asunto, no insistiré más.
Efectivamente ambos han sido corresponsables de la nefasta gestión de la crisis, en tanto que miembros del anterior Gobierno; ninguno de los 2 contestó al Cesar que decidió auto-inmolarse, llevándose por delante al Partido Socialista. Si alguno de ellos hubiera propuesto en su momento la banca pública; o la ruptura con el FMI; o el gravamen impositivo sobre las SICAV, las grandes fortunas, o la reforma radical del IRPF, asumiendo las consecuencias con su salida del Gobierno, como hizo Lafontaine, en el gobierno de Schroeder; ahora tendrían toda la fuerza moral ante la militancia y ante el electorado y sin duda arrasarían. Ciertamente ningunode los dos fue un valiente revolucionario en la defensa radical de los principios social-democrátas.
Pero como eso que a mí me gustaría, las diferencias sobre los contenidos programáticos, no se han dado, habré de opinar sobre las posibilidades mediáticas de cada uno de ellos para levantar el ánimo de la tropa.
Y en esa línea, efectivamente una tiene muchísimas más fortalezas que el otro.
Ejemplos recientes: Recordad la fuerza expositiva de Carmen en el mitin de campaña en La Farga, junto a Felipe, lo nubló absolutamente, con todo el efecto “halo” que Felipe levanta en nuestro electorado. De la misma forma el último mitin de campaña en el Forum, con Rubalcaba. La intervención de Carmen, la penúltima, fue interrumpida por los aplausos entusiastas de nuestra gente, en 10 ocasiones; una sola vez para Rubalcaba.
Carmen, desde el punto de vista técnico, llega muchísimo más, por eso ha sido la primera en plantear un debate con Alfredo, que el aparato, siempre celoso de los “excesos democráticos”  ha cortado en seco.
Recordando el flojísimo papel del debate Rubalcaba-Rajoy en campaña; a mí no me cabe la mínima duda de que Carmen se habría comido a Rajoy con patatas, ninguna. Si a alguien le apetece, en este mismo blog http://fxaviermarin.blogspot.com/2011/11/tablas.html  publiqué esa misma noche la crónica del combate boxístico del que  me erigí en virtual arbitro, y Alfredo perdió a los puntos clarísimamente. El lo sabe, y quizá por eso no osa saltarse la decisión de Marcelino, y acepta el debate, nadie le mandaría por ello a la Comisión de Conflictos. Estamos copiando a los socialistas franceses. ¿Si ellos pueden hacerlo, porqué nosotros no ¿
En cuanto a las actitudes objetivas que se perciben por origen de clase y por práctica pasada.
Alfredo, que ha sido ministro desde hace 30 años, ha estado siempre al lado del sector más duro de los aparatos del PSOE, del menos flexible. Se opuso a las primarias Borrell-Almúnia, apoyando a Almúnia, y perdió. Se opuso a las primarias de Madrid Tomás-Trini, y perdió. Apoyó a Bono, el representante del ala más derechista del  PSOE, en contra de Zapatero en las primarias del 2000, y perdió. Su pasado es netamente de perdedor, cuando ha pretendido liderar la lucha orgánica interna en el PSOE. Y siento recordarlo, pero acaba de encabezar una candidatura en la que ha perdido por goleada absoluta y nos hay colocado en los peores resultados de la historia democrática de España.  
Cuando uno es la cabeza visible del proyecto, hay que asumir la responsabilidad de la derrota, como lo hizo con rapidez y valentía José Montilla, la misma noche electoral.
Yo esperaba que la noche del 20-N, Alfredo renunciara, y francamente me defraudó su resistencia al cambio. Pero el cambio llegará, está picando a su puerta y volverá a perder, como siempre perdió la opción de primarias que el apoyó.
En las batallas, las tropas necesitan el insumo de energía, esperanza y optimismo de sus líderes y Carmen derrocha entrega, pasión y una confianza por la victoria contagiosa.
Josep Borrell fue un adelantado a su tiempo. Ser catalán, pertenecer al ala izquierda del Partido y forzar unas primarias, que además ganó, fue demasiado para las trágalas del aparato de Ferraz.
El intento, que no pudo ser con Josep Borrell en el 2000, será un éxito ahora con Carmen Chacón.

14 enero 2012

PRESENTANDO A JOSÉ MONTILLA


Presentación de JOSE MONTILLA AGUILERA , en el Máster de Liderazgo Político de la UAB. Realizada el 13 de Enero de 2012 por F. Xavier Marín, Director
de l’ Escola Xavier Soto y Coordinador del Máster

1.-SALUDO:

NUEVAMENTE TENGO LA OCASIÓN, EL PLACER Y LA OSADÍA DE PRESENTAR A JM EN LA 5ª EDICIÓN DE ESTE MÀSTER.

2.- CRONOLOGÍA:

  • JM NACIO EN 1955
  • DE ORIGEN HUMILDE, PADRES JORNALEROS DEL CAMPO ANDALUZ
  • CON 16 AÑOS EMIGRARON A S. JOAN DESPI, DONDE COMBINÓ EL INSTITUTO, CON EL TRABAJO, PRIMERO EN UNA EMPRESA DE ARTES GRÁFICAS EN ESPLUGUES Y DESPUÉS EN OTRA DE COMPONENTES ELECTRÓNICOS EN S.JOAN DESPÍ.
  • EN 1972, CON SOLO 17 AÑOS, SE SUMÓ A LA LUCHA ANTIFRANQUISTA EN LA CLANDESTINIDAD, DESDE EL PTE
  • EN 1975, DURANTE LOS ÚLTIMOS COLETAZOS DEL FRANQUISMO, PASÓ A MILITAR EN EL PSUC.
  • COMO MUCHOS OTROS JÓVENES ENTONCES, HUBO DE PRIORIZAR ENTRE SEGUIR SUS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS Y LA APASIONANTE  TAREA DE TUMBAR A LA DICTADURA Y CONTRIBUIR A TRAER LA DEMOCRACIA A ESPAÑA.
  • DEJÓ COLGADAS LAS BOTAS DE SU CARRERA, PRIMERO ECONÓMICAS Y DESPUÉS DERECHO, PARA SUMARSE A LA ACCIÓN POLÍTICA.
  • NO HIZO OTRA COSA QUE APLICAR LA MÁXIMA MARXISTA QUE APRENDIMOS EN LA MILITANCIA CLANDESTINA:
“ENTRE LA TEORÍA Y LA PRAXIS; PRIMERO LA PRAXIS”
ENTRE LOS ESTUDIOS TEÓRICOS Y LA ACCIÓN POLÍTICA, PRIMERO LA ACCIÓN”
  • YA EN DEMOCRACIA, EN 1978, SE AFILIÓ AL PSC, EN EL BAIX LL.
  • EN 1979 FUE CONCEJAL DE ECONOMÍA Y HACIENDA EN S.J.DESPÍ
  • EN 1983, COMO CAP DE LLISTA DEL PSC, EN EL AJ. CORNELLÁ, GANÓ LAS ELECCIONES, PERO FRUTO DE UN PACTO DE GOBIERNO CON EL PSUC, NO ACCEDIÓ A LA ALCALDÍA HASTA 1985.
  • EN 1987 Y POSTERIORMENTE EN 4 OCASIONES CONSECUTIVAS, REVALIDÓ LA MAYORÍA ABSOLUTA, POR LO QUE FUE ALCALDE DE SU CIUDAD DURANTE 19 AÑOS, HASTA 2004.
  • EN 1987, SU PRIMER AÑO DE ALCALDE CON MAYORÍA ABSOLUTA, ES ELEGIDO 1er.S. PSC DEL BAIX LL. Y ENTRA EN LA CEN PSC.
  • DESDE 1988 HASTA 1997, SIMULTANEA EL CARGO DE ALCALDE, CON EL DE PRESIDENTE DEL CONSELL COMARCAL DEL BAIX
  • EN 1983 SE INICIA EN LA DIBA, COMO DIPUTADO DE OBRAS PÚBLICAS
  • EN 1987 ES ELEGIDO VICEPRESIDENTE DE LA DIBA Y PRESIDENTE EN 2003
  • EN 1994, EN EL CONGRESO DE SITGES, ES ELEGIDO SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN DEL PSC.
  • EN EL 2000, 1er.SECRET. PSC, RESPONSABILIDAD QUE REVALIDO EN 2004 Y 2008.
  • SIMULTÁNEAMENTE, EN EL 2000, SE INCORPORÓ AL CTE. FEDERAL DEL PSOE.
  • EN 2004, DURANTE EL PRIMER GOBIERNO DE ZP, FUE MINISTRO DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO, CARGO QUE ABANDONÓ EN 2006 CUANDO FUE ELEGIDO PRESIDENTE DE LA GENECAT.
  • COMO HABÉIS VISTO, PARA RELATAR LA CARRERA POLÍTICA DE JM, HAY QUE PARARSE A RESPIRAR UNAS CUANTAS VECES.  
  • PODRÍA DECIRSE DE ÉL QUE:                                                                 
                         “ES EL HOMBRE QUE LO HA SIDO TODO”


3.-REALIZACIONES. “FETS I NO PARAULES”

v DURANTE SU ETAPA DE MUNÍCIPE EN CORNELLÁ,       
Ø  TRASFORMÓ UNA CIUDAD DORMITORIO, EN EL MOTOR ECONÓMICO DEL BAIX LL. 
Ø  LA CIUDAD CONOCIDA POR EL BARRIO-CONFLICTO DE S.ILDEFONSO, MUTÓ EN UNA CIUDAD CON INFRAESTRUCTURAS DIGNAS Y CON PERSONALIDAD PROPIA, DEJANDO DE SER UN SUBURBIO DE BCN.

Ø  DURANTE SU ETAPA DE MINISTRO DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO; 
v SE REGULÓ EL SECTOR ENERGÉTICO;
v SE PUSO EN MARCHA LA TDT PARA LAS TV;
v SE REFORMÓ EL CAMPO AUDIO-VISUAL;
v SE DESARROLLÓ LA SDAD. DE LA INFORMACIÓN Y LAS TELECOMUNICACIONES;
v SE TRASLADÓ A BARCELONA, POR PRIMERA VEZ, UN ORGANISMO CENTRAL DEL ESTADO, COMO LA COMISIÓN NAL. DEL MERCADO DE LAS TELECOMUNICACIONES. (TORRE MAFRE)
v SE IMPULSÓ Y ADQUIRIÓ EL DOMINIO CAT.
v JM HA SIDO EL PRIMER MINISTRO ESPAÑOL QUE HA UTILIZADO EL CATALÁN EN UN COSEJO DE MINISTROS DE LA UE

v DURANTE SU ETAPA DE PRESIDENT DE LA GENERALITAT  
       
ES VA APROBAR LA LLEI DE SERVEIS
SOCIALS;                                         
LA LLEI D’EDUCACIÓ;
EL PACTE NAL. PER LA VIVENDA                                                               EL PACTE NAL. PER A LA INVESTIGACIÓ,  
EL PACTE NAL. DE INFRAESTRUCTURES, LA RECERCA I INNOVACIÓ;                                                                                                            EL PACTE NAL. PER L’IMMIGRACIÓ;  
LA FILMOTECA DE CATALUNYA;                                                            
EL SINCROTÓ ALBA, AL VALLÈS;  
LA DESALINITZADORA DE EL PRAT;  
EL TRASPAS DE RENFE-RODALÍES;  
EL AVE MADRID+BCN+SAGRERA; 
LA TERMINAT 1 DE L’AEROPORT DE EL PRAT; 
l’AEROPORT DE LLEIDA-ALGUAIRE;  
EL METRO PER LA NIT;   
LA LÍNIA 9 DEL METRO A STA.COLOMA GR. I BADALONA.  
EL METRO AL CARMEL. 
LA CIUTAT DE LA JUSTICIA; 
EL NOU MODEL DE FINANCIACIÓ.                                                                

EL INGENTE TRABAJO REALIZADO, EN 4 AÑOS, HA TENIDO 2 VECTORES PRINCIPALES: EL DESARROLLO ECONÓMICO DE CATALUNYA Y LAS POLÍTICAS SOCIALES, COMO EJES CENTRALES DE SU GOBIERNO.

4.-CON JM ME UNEN UNAS CUANTAS COSAS:

Ø  LA ASCENDENCIA DE PADRES JORNALEROS ANDALUCES;
Ø  LA DEDICACIÓN PASIONAL DE LO MEJOR DE NUESTRA JUVENTUD, A LA LUCHA CLANDESTINA PARA DERRIBAR LA DICTADURA Y TRAER LA DEMOCRACIA A NUESTRO PAÍS;
Ø  LA MILITANCIA ENTONCES EN LA MISMA FORMACIÓN POLÍTICA, EL PTE, SIN LLEGAR A CONOCERNOS POR MOR DEL PROPIO TRABAJO CLANDESTINO EN CÉLULAS, ÉL OPERABA EN CORNELLÁ, Y YO EN 9 BARRIS.
Ø  EL ABANDONO DE LOS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS PARA DEDICARNOS A LA LUCHA OBRERA.
Ø  SÍ COINCIDIMOS PERSONALMENTE YA EN 1990, MILITANDO EN LA FED. DEL PSC DEL BAIX LL.
Ø  DE ESE PERÍODO, ÉL FUE EL ARTÍFICE PRINCIPAL DE LA ECLOSIÓN DEL BAIX EN 1990.
Ø  EL FUE EL “COMANDANTE EN JEFE” DEL MOVIMIENTO DE LOS CAPITANES EN SITGES.
Ø  EL CONTRIBUYÓ DECISIVAMENTE A TRANSFORMAR EL PSC, DE UN PARTIDO PERDEDOR EN CATALUNYA, DESDE SUS INICIOS, DESDE 1978  HASTA LA PRIMERA DÉCADA DE ESTES SIGLO, EN UN PARTIDO QUE HA ASUMIDO LAS + ALTAS COTAS DE PODER POLÍTICO,
Ø  GOBERNANDO EN EL 80% DE LOS MUNICIPIOS DE CAT., EN EL GOVERN DE LA GENECAT. Y
Ø  PARTICIPANDO EN EL GOBIERNO DEL ESTADO CON 2 MINISTROS DEL PSC Y 25 DIPUTADOS, DURANTE ELECC.GRALES.2008-11


5.-PERO EL VIENTO HA CAMBIADO DE RUMBO, Y

Ø  HEMOS SUFRIDO 3 DERROTAS ELECTORALES CONSECUTIVAS                     –AA,MM,GRLES.-
Ø  LOS FUERTES VIENTOS DE LA CRISIS ECONÓMICA NOS AFECTARON DE LLENO, A PARTIR DE 2009.  LA MARCA “SOCIALISTAS”  CONSTITUYÓ UN DEMÉRITO DESDE ENTONCES, COMO CONSECUENCIA DE LA MALA GESTIÓN DE LA CRISIS, DE NUESTRA INCAPACIDAD COMUNICATIVA, Y DE NO HABER SABIDO OFRECER UNA ALTERNATIVA DESDE LA IZQUIERDA, A LA OFENSIVA NEO-LIBERAL.
Ø  PERO TODO ESO YA NOS LO CONTÓ JM EN EL VALIENTE, POR AUTOCRÍTICO, INFORME DE GESTIÓN QUE OFRECIÓ EL PRIMER DÍA DEL XIIè CONGRÈS DEL PSC.
Ø  LEJOS DE JUSTIFICARSE, DE MIRAR PARA OTRO LADO, DE BUSCAR CULPABLES EXTERNOS, NOS DIÓ A TODOS UNA LECCIÓN DE DIGNIDAD Y ÉTICA DEMOCRÁTICA, RENUNCIANDO LA MISMA NOCHE ELECTORAL A LA TOMA DE POSESIÓN DE SU ACTA DE DIPUTAT AL PARLAMENT CAT. Y RENUNCIANDO A LA VEZ A PRESENTARSE COMO PRIMER SECRET. DEL PSC, EN EL XIIè CONGRÈS.
Ø  JM ES TODO UN EJEMPLO DE COHERENCIA PERSONAL, UN HOMBRE CONSECUENTE, TANTO CUANDO GANA, COMO CUANDO PIERDE.


6.-AHORA TENEMOS POR DELANTE IMPORTANTES RETOS

Ø  COINCIDIMOS QUE YA HEMOS TOCADO FONDO, Y QUE HAY QUE DAR UNA BUENA PATADA EN EL SUELO, PARA REMONTAR Y SALIR A FLOTE.
Ø  DE INMEDIATO, EN FEBRERO, TENEMOS EL CONGRESO DE LOS SOCIALISTAS ESPAÑOLES, DE TODOS, DE LOS DEL PSOE, PERO TAMBIEN DE LOS SOCIALISTAS DEL PSC.
Ø  DEL ACIERTO EN LAS LÍNEAS ESTRATÉGICAS QUE ALLÍ NOS MARQUEMOS PARA VENCER LA CRISIS, DEFINIR NUESTRO PROPIO DISCURSO, Y HACER UNA OPOSICIÓN CLARA Y CONTUNDENTE AL PP, DEPENDERÁ LA RECUPERACIÓN DE NUESTRA CREDIBILIDAD COMO ALTERNATIVA, LA DEL PSOE, Y LA NUESTRA PROPIA, LA DEL PSC.
Ø  PRESIDENT, TU QUE HAS PARTICIPADO DURANTE MUCHOS AÑOS DE LA DIRECCIÓN FEDERAL DEL PSOE Y AHORA COMO FLAMANTE SENADOR EN LAS CORTES ESPAÑOLAS, DIRIGIRÁS EL GPS.
Ø  ¿COMO LO VES ¿
Ø  ¿COMO NOS VES¿
Ø  ¿HEMOS DE MORIR DE ESTE MAL¿
Ø  ¿NUESTRA ENFERMEDAD ESTÁ BIEN DIAGNOSTICADA¿
Ø  ¿TIENE CURA¿
Ø  ¿POR DONDE PASA NUESTRA RECUPERACIÓN¿


PEPE, TIENES LA PALABRA, PARA RESPONDER A TODO ESTO Y A LO QUE TU QUIERAS EXPLICARNOS;
NO SIN ANTES AGRADECERTE PÚBLICAMENTE LA COLABORACIÓN CON L’ESCOLA DE FORMACIÓN XAVIER SOTO; PRIMERO AYUDANDO A PONERLA EN MARCHA (2000,J.BORRELL) Y DESPUÉS CON TUS ININTERRUMPIDAS APORTACIONES A TODOS LOS CURSOS DE CUADROS QUE VENIMOS REALIZANDO EN ESTOS ÚLTIMOS 10 AÑOS.
¡¡MOLTES GRACIES¡¡